1843号与2700号
耳罩上 1843耳罩厚薄梯度大于2700 ；耳罩材质2700皮革粗糙1843顺滑；耳罩填充物空气感 2700大于1843
头带上 2700光面比1843顺滑 粗糙面没有变化（耳机架上撑久了头带会断 建议不听平放 拍照耳机架 头带有替换件买耳罩找不到了...）
头梁上 2700更软 可以扭来扭去 1843硬（会断）
防尘网的位置有小变化 厚薄没有
总体来说后期009结构件改的蛮多的
最重要的声音
差不多 没有到能版本论的地步 稍有区别应该是来源于耳罩梯度和1843号裂开的头带（单元稍下坠） 能听出来是一个型号的耳机

009耳罩哪里还有的买么=。=2700的耳罩不喜欢

下期预告：70 71 sz1 mk2 ！007版本差异究竟是否属实

耳罩粗细应该是个体差异，我经手过18XX，34XX，44XX，然后是最后的BK版，都是细面皮子，但粗面皮耳罩确实存在。耳罩厚度18XX 34XX 44XX是一样的，整体会比BK也就是009S的耳罩薄一点，大约薄3mm，原因是STAX 007 009的耳罩内的海绵是重叠布置的，底层3mm高密衬底+再粘上面软的海绵，到了009S衬底加了一层，所以耳罩变厚了。海绵可能也是随机的，34XX的
捏
起来要软一点，而18XX 44XX的就和现在的007MK2 009BK 009S一样要塑形一些。
007我手里有两对70和一对SZ3，单元方面，电极肯定是一样的，膜片还没上兆欧表测过，膜片张力不确定，猜测也不会有变化，查007历代频响，F0位置都差不多。其他区别主要是SZ3接线座子和009一样是螺丝固定，70是由容器模具上切下来的固定件夹住，这导致SZ3装单元的模具比70的少了这个组件，这也是国外所谓port mod的由来，用橡皮泥把缺口位置填上。007我没有用过自带耳罩，收来的俩70编号耳罩是完全烂掉的，在确定单元完好以后就拆出单元收藏了，SZ3换的he560耳罩，至于现在突然流行的换thror耳罩，完全不感兴趣，只是为了速卖007找的卖点而已。
007单元的DIY空间会很大，电极可以用陶瓷基PCB替换stax用的玻纤PCB，刚性直接就超过009的不锈钢，还不需要额外支架，只要出得起打样试错的钱，把007改造成圆形“HE1”也不是不可以。

回复 昏黄月半 :膜片边缘区域机械疲劳肯定会有，而且stax从SR-X MK3、SR-5开始就在试图进一步加剧边缘区域的形变程度来让振膜整体运动更加一致且线性，目前还采用这种设计的耳机只有007和009，通俗说就是膜片运动面积比从外观能看到的透声区域要大很多，比如007 009 omega膜片都是直径82.5mm，但透声区域007是53.5mm，009是64mm，外侧一圈都是没有穿孔的电极，膜片大部分区域被电极挡住，所以其承载的安装模具容器的开口也小了，所以视觉上看起来好像omega单元会更大。
旧耳机导电涂层比如HE60 007这种就会出现年久逐渐失效的情况，表现在要么偏音，要么刚通电两个声道声音忽大忽小，要等一阵子才稳定下来，这是因为涂层的表面电阻下降引起带电荷量下降，无法提供足够能让膜片运动的静电力。009的膜我用水擦洗过没有出现电荷量下降偏音，猜stax宣称的超级塑料可能是找化工厂定做的一种表面电阻偏低薄膜，膜本身就是抗静电材料。

回复 tjc8730 :007换耳罩自2007年007A也就是MK2出来以后一直就有人造皮真皮的争论，没什么大不了。007浑是单元阻尼设计的问题，无论SZ3还是70XXX装什么耳罩都会浑，当007播放音乐的时候摆弄007的单元方向，在密封和泄露的瞬间，是能感觉压迫耳膜的气压的，单元排气不畅导致的。如果把单元单独取出，用很大的增益来推这个单元，在不拍边的情况下，也会出现这种通气不畅的引起浑声，SZ3、70XXX都会，就像一只鼓，在本来振幅很大的时候，手掌去拍正在振动的鼓皮一样。恰恰大振幅的时候往往是低频成分多的信号，这时候单元和设计目的相悖没有工作在好的线性状态，所以浑掉了。换有一定泄露的耳罩只为在大振幅情况下降低这种情况出现的概率。到了009，是在最上层电极为封闭区域开了衍射孔，这部分气流就不会再像007一样压缩在单元内部。

回复 tjc8730 :007单元适合大改把电极和膜片全换掉，电极太软，开孔还毛糙，spacer也是玻纤PCB，边缘毛糙得很，特别是MK1版和HFM的静电有的一拼。

裂开？

这种就是我说的所谓粗面皮子，是在headamp官网挂着卖的009官放配件EP-009
这是一个粗皮一个细皮，在论坛里找的图片，记得去年闲鱼上还卖过两个都是粗面耳罩。
所以觉得耳罩皮子是个体差异，在淘宝买羊皮找商家定做过耳罩，皮子整块买来有些地方本来就是邹巴巴的。stax耳机虽然是日本生产，但组装没有发烧友想象中那么一丝不苟，特别是后来产量大了以后，我买的两个009BK，其中一个耳机的一个声道的线从线分出来到耳机本体是搅绕的，买的009S也是一个声道的线是搅绕的，而以前的007 009线是理顺了才出货。

响度的影响肯定会非常大，左图是007MK2的在72dB SPL下测得的频响，右图是在以72dB SPL为基准(黑线），通过调整放大器输出测得每12dB SPL声压分度下的不同频响，1Khz以下的人耳敏感带的差别是非常大。
音源我持不反对态度，消费贵音源不是人傻钱多，消费科学HIFI也不是真的讲科学。我说我自己的情况，我以前一直在用一些桌面小破机，然后直接买了ch c1又继续入了d1，但只是慕名消费，当是买的名牌家电为了能配得上后来买的音箱**。平时用qq音乐和roon，本地的CD碟都凑不齐一个CD包，只有确实找不到资源的音乐我会去买碟或者买正版hires文件，有些买都买不到的就听听hufi mp3文件。站在我的角度看现在静电耳机圈子里喜欢用金嗓子配stax，我理解是金嗓子的外观(铜色面板、红木壳)和stax或者是和静电耳机天生的一些声音要素形成了通感上的互补。

009s的耳机皮罩子去哪儿买啊，官网都没有。

nb，

stax设计上还有一些迷之操作，比如007单元电极开孔是无法完全对齐的，从一个方向对齐，转一定角度再看另一面又偏了，是有意为之还是PCB制造问题不清楚，外壳能旋转不知道是不是为了弥补这个电极缺陷，反正如果两个外壳旋转角度差异太大，结像定位会轻微错位。009的单元中心和外壳中心是没重合的，单元稍微偏了一丁点儿，009S又重合了，以现代加工中心的精度来看感觉是故意的，lambda系列，老的lambda为了减少背罩反射加海绵也相当于增加一点阻尼提高跑道膜稳定性，新lambda在耳罩衬底的皮子上做了大约1/6单元的阻尼，但种这几乎无用，反而还增加单元的谐振。

2713