用纸尿裤销售数据预测2019年新生儿数量(求明年挖坟)
经济学吧
全部回复
仅看楼主
level 13
前段时间从微博生传出2019年出生人口暴跌只有1100万的个人预估,大家反响热烈。但是这个毕竟没有官方数据支持,我找了国家统计局和国家卫健委的网站试图找2019年出生人口数据也没有,于是想到一个办法,通过查询婴儿用品的本年销售量来预估本年出生人口数,毕竟每个婴儿都是要用的,属于刚需。
于是找到纸尿裤的上市公司爹地宝贝,寻找其今年销售数据,通过对比去年同期来预估出生人口数。
由于影响当年纸尿裤的使用者可能是1岁,2岁,3岁的婴儿,所以出生人口减少的比例应当大于销售额的减少。当然,企业销售业绩和本身的经营,竞品的增加也有莫大关系,计算出的数据权做参考!
2019年前9月销售数据除以2018年同期销售数据约等于0.85
2018年人口出生率为千分之10.94,那么乘以0.85,得出千分之9.299,意味着2019年出生人口比率将低于千分之9.299,乘以2018年总人口139538万,约等于12975638人。也就是说今年出生人口数不会超过1300万人。
如果通过设2019年出生人口为X,那么(X+15207475+17187085)/(15207475+17187085+17801329)=0.85,解方程得出X=10271945人。
2019年12月20日 09点12分 1
level 11
如今新生儿不办出生证的都极其少见了,黑户基本上可以忽略了,为什么就是不肯相信卫计委的直接数据呢?
2019年12月20日 09点12分 2
@▫碧空之歌▫ 统计数据不能说有假,但是肯定有水分,国家和省层面的数据真实性肯定可以确保,但是市、县、乡三层的基础数据可信度不高,但是你想想,国家和省的数据是怎么来的?不还是根据市县乡数据核算出来的?所以有些学者一直在质疑统计数据的可信度,这不是瞎说的
2019年12月20日 13点12分
@赤膊刀盾兵 很多人把对社会的敌意投射到政府机构上面,常见的表现就是对所有数据举措都不信任
2019年12月20日 10点12分
@朕為你戰天下 行了行了,中国早就崩溃了,都是假的,连中国有多少人口都是假的,满意了吗?
2019年12月23日 02点12分
@赤膊刀盾兵 像你这样的单纯的,我可以百分百肯定你还没出社会。
2019年12月23日 08点12分
level 13
2018年死亡人口数量为993万,如果我们默认是这个数据,那么按最低1027估算,那么自然增长率接近零了,大好事呀
2019年12月20日 10点12分 3
怪房地产咯[笑眼]
2019年12月25日 05点12分
@猫鱼薄荷🍁 人口不增长,人均资源会多一点,让人喘口气
2019年12月29日 16点12分
从80年代到现在,中国人口就增加了一个亿,合计四十年,出生人口减去死亡人口,平均每年产出人口250万,挺合理的,不用杞人忧天
2019年12月25日 08点12分
@东秦王 出生率下降主要和教育水平增长和育龄女性减少有关,生育意愿下降不大。
2019年12月29日 16点12分
level 11
中国现在的人口统计已经很真实了。因为,社会上黑户的情况基本上看不到了,不是因为生二胎,而是对女孩的观念改变了。其次,新生儿必须办出生证才能入户口,死亡必须注销户口,这些事造假又没有利益。以前出过死亡不注销,冒领社保的,查到后也得吐出来。
2019年12月20日 10点12分 4
卫生和计划生育委员会已经没有了。。。2019年生育人口数量哪里查?
2019年12月20日 10点12分
你从哪里来今年的官方数据呀?。。
2019年12月20日 10点12分
@春江水暖🍦 改叫卫健委了 数据一只在公布
2019年12月20日 10点12分
@▫碧空之歌▫ 今年的没找到呀。
2019年12月20日 10点12分
level 15
哎,总有人把人口当做是负担。
2019年12月21日 01点12分 8
环境的人口承载力不是说着玩的。
2019年12月21日 01点12分
@春江水暖🍦 环境承载力?那你觉得短板在哪里呢?粮食生产?居住空间还是什么东西?
2019年12月21日 14点12分
@春江水暖🍦 无知,没有人口哪来的消费,人口是经济增长的根源啊!不和你争辩了,继续振振有词的胡说八道吧。。。
2019年12月28日 18点12分
@▫碧空之歌▫ 呵呵,查查人口高位运行这个词。
2019年12月29日 16点12分
level 15

2019年12月21日 08点12分 13
level 8
纸尿裤用几年?用量是随年龄递增递减还是恒定?随经济、观念等因素影响呢?误差忒大了点吧[滑稽]
2019年12月23日 01点12分 14
关键在于,能看到的所有品牌婴儿纸尿裤大陆销量都是下降。
2019年12月23日 08点12分
随年龄递减。一岁几乎一天一个。两岁一个月的用量也就10个左右。三岁一年的用量也不会超过30个。不过床上的隔尿垫一直铺到9岁才去掉[吐舌]
2019年12月25日 08点12分
level 11
看看我的2楼的回复贴,本来楼主单纯想知道一个数据而已,结果炸出一堆人,反正政府说的什么你都不会信,对吧?还觉得我们被洗脑了,真是可笑。你们也就某港废青的那个水平,据说,香港很多人都不知道深圳是什么样子的,但他们却总觉得大陆人很可怜。
2楼回帖的那几个,大概就是这类型。
沙雕们,人口这种数据有什么好造假的?义务教育都是政府出钱,按理说,隐瞒人口才有利啊,蠢。
2019年12月23日 10点12分 15
还是年轻啊小伙子[滑稽]
2019年12月23日 14点12分
记不记得温州动车事故,新闻发言人达记者问:不管你信不信,反正我信了。
2020年01月03日 09点01分
level 6
用纸尿裤分析看似有些道理,但受到品牌间横向市场占比分割以及品牌运营有关,只能作为模糊参考,如果只能用纸尿裤分析,建议用一线领军品牌吧。
2019年12月23日 15点12分 16
就是仅做参考呀,而且确实用的上市公司数据,应该算一线了吧
2019年12月29日 16点12分
level 13
我小时候不用尿布一样的过来了,大人就用了穿旧了的衣服,凑齐了20张破布,卫生巾真是烂费资源!
2019年12月28日 14点12分 20
纸料裤真是烂费资源
2019年12月28日 14点12分
这样说的话,那这个商品为什么会有市场呢
2020年03月06日 06点03分
@在深圳挖路🌱 因为人懒,资本主义最喜欢买卖“懒惰”
2020年03月06日 10点03分
level 2
老龄化趋势不可避免,未来延迟退休缓解养老金压力也不可避免,这代年轻人要有心理准备[泪]
2019年12月29日 08点12分 21
1 2 尾页