秦皇汉武唐宗宋祖默认前四帝王？为什么？
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 9
西方孔雀 楼主
后两个先不论而且赵大很多人不认为能前四。秦皇汉武靠祖宗荫蔽还有暴君属性，就那么伟大？秦昭王后谁是宇宙秦的对手，几百年秦国嬴政身后三年就国灭族消了，这还最伟大排第一？秦始皇汉武帝一百年内的汉高祖刘邦比谁他俩谁弱？四百年汉朝的汉朝皇族刘家人谁会认为刘彻比刘邦强？
2019年12月18日 08点12分 1
level 12
AEIOU1ti
秦皇汉武唐宗算，宋祖不算
2019年12月18日 08点12分 4
level 11
溋科
始皇功绩要说吗？
汉武武功，中央集权，文人政府，这些对民族贡献太大。刘邦是厉害，坚持始皇制度，完成终没汉武好。
李世民，隋唐变革把中国从死胡同里救回来。
宋太祖把中国从军阀乱世中救回来。终结了中国的中世纪。使中国破碎思想重新融合，制度重新建立。
五胡乱世是汉制度崩塌，五代乱世是唐制度的崩坏，隋唐、宋一人终结重建一个乱世，对民族贡献不下始皇汉武。
2019年12月18日 08点12分 6
level 14
❄️天宫王华烨❄️
都是某些制度的开创者，对中华有几千年的影响
2019年12月18日 10点12分 8
level 1
南非周杰伦º
西方千古一帝君士坦丁，西方君主no.1。未创业非中兴，文治武功不显于世。但干了两件事，一定都君堡续命罗马千年，二扶正基督教于整个西方世界有创世之功。所以这种事讲影响力的，能力努力不一定能出结果，君王们一些不经意的决定也许能影响千年。
2019年12月19日 03点12分 10
南非周杰伦º
@倘若能飞 没错，但是他当时也没想到这两件事影响这么大，而这两个事也没花费他多少努力和精力。所以说能力努力不一定出结果啊
2019年12月21日 09点12分
level 6
诗
刘邦跟朱元璋也很顶，祖龙第一无疑问
2019年12月19日 06点12分 12
level 9
@老顽童
秦皇汉武重在武功，故谓其略输文采。唐宗宋祖重在文治，故谓其稍逊风骚。
＃
不要说什么祖宗荫蔽只算运气好啥的，谁不想祖宗荫蔽？能享受到祖宗荫蔽也是人家自己修来的，再加上自己的实力和努力才最终成就大业的。
2019年12月19日 07点12分 13
垃圾恍惚套☜
朱元璋就没有祖宗荫庇
2019年12月21日 06点12分
level 7
璐村惂鐢ㄦ埛_7bat7D7馃惥
秦二世没有荫蔽？[滑稽]暴君又不影响他的开创性，有本事刘邦不要用皇帝制度[阴险]
2019年12月19日 08点12分 15
周武王KO商纣王
周天子：有本事刘邦不要用天子制度。汉书律历志：“汉高祖皇帝，伐秦继周。”刘邦：讨伐暴秦，继承周朝，采用分封，以免孤秦之弊。我很好奇，刘邦什么时候用了皇帝制度？人家也用了天子制度啊！[滑稽]
2020年01月18日 06点01分
level 9
阿兰如斯◆♤
汉武帝外逐匈奴以保关河，内颁推恩以增皇权，至于设立盐铁专卖和独尊儒术对后世的影响应该不用强调，晚年虽有过错，但勇于承认错误，颁布中国历史上第一封罪己诏《轮台罪己诏》你说他和刘邦比谁厉害？（刘邦先被匈奴围于白登后埋下七国之乱的种子，仅仅是一个开国之君）毕竟打天下容易，守天下难啊。
2019年12月19日 10点12分 16
level 8
始于心魅
夏桀 商纣 周幽 秦皇 隋炀 这个五个人怂吗？？？？
2019年12月19日 10点12分 17
1 2 3 尾页