皇帝原型应该是汉武帝,萧定权原型应该是戾太子刘据吧
鹤唳华亭吧
全部回复
仅看楼主
level 1
里斯本 楼主
手握重兵的舅舅:卫青
身为皇后的母亲:卫子夫
英明神武又冷酷无情的父皇:汉武帝,权谋冠军且高寿,在前任皇位之争中靠着自己的母亲和姑妈斗垮了原任太子刘荣
即位的从未参与夺嫡之战的小儿子:刘弗陵
被废的太子留下后人:戾太子之孙刘病已后来做了汉宣帝
同受冷落的太子:有着握有重兵的外戚支持和嫡长子身份,但由于过于任义懦弱被皇帝认为子不类父,加上忌惮外戚和皇后失宠,刘据在卫青死后受到巫蛊之祸牵连,被宠臣江充迫害起兵造反了,同样留下千古骂名。
2019年12月10日 07点12分 1
level 9
萧定梁是老六对应老六刘弗陵。萧定权对应刘据太子自杀
2019年12月10日 07点12分 2
level 11
刘据哪有留下千古骂名?武帝后来都后悔了。
2019年12月10日 09点12分 3
@ok菜鸟飞飞888 戾太子这个谥号,是他孙子汉宣帝上的呀。
2019年12月11日 14点12分
@ok菜鸟飞飞888 不思顺受曰戾。刘据的罪名大约最多也就是这个了吧。
2019年12月11日 14点12分
刘据的谥号是“戾”,是有过错的意思。汉武帝虽然后悔,但一直没有给戾太子平过反。
2019年12月11日 13点12分
@Even_Paladin 是啊。宣帝给他上这个恶谥也是迫于朝廷的舆论压力。按《逸周书·谥法解》:不悔前过曰戾。定这个谥号,是表明还是认为戾太子是有过的。按《资治通鉴》的说法,即使戾太子杀了江充,汉武帝也没认为他是有过错的,仅仅认为他是被江充逼迫太甚的缘故。但是后来太子发兵攻两府,
2019年12月12日 01点12分
level 1
思子台被吃了?
2019年12月11日 08点12分 4
思子台不假,可戾太子后人不在建了思子台之后依然戴罪吗?没有汉武帝亲自为太子平凡的论断,太子就依然留有骂名,何况皇帝作秀,自古有之。话说回来,思子台和千秋骂名这两者似乎也不矛盾呀。
2019年12月14日 21点12分
@里斯本 也是
2019年12月19日 15点12分
@里斯本 武帝思子台作秀成分更多,墓是昭帝盖的,后面的待遇是宣帝给的。幸亏刘据运气好,孙子继位,虽然是搞了一个戾的名号,起码承认了宗室合法性,只能说是天意。武帝估计也没想到刘病己能继位。
2023年01月23日 15点01分
level 6
皇帝原型是汉世宗?我感觉是对冠军侯最大的侮辱[捂嘴笑]
2019年12月11日 14点12分 5
哈哈当然这个朝代背景明显有别于武帝朝那个名将辈出的朝代,倒像是个内忧外患、政权不稳的朝代。
2019年12月14日 21点12分
level 6
摘一段我自己写的剧评中对于原著人物原型的分析:
(晕,原文贴不上,老说我文里有不合适的字,贴图代替吧)
2019年12月12日 01点12分 6
字好多好小,看的我眼睛疼,写这么多辛苦了
2019年12月12日 15点12分
[大拇指]分析透彻,只是卫氏家族性格都偏和缓柔顺,不然卫青以盖世之功也很难善终。刘据确实有主见,只是不像乃父那样性格张扬罢了。
2019年12月14日 21点12分
level 1
不太像喔,因为顾皇后的父亲是前朝中书令,那就是朝中大员。
但卫皇后出身只是平阳公主府的一个歌姬。我倒认为这皇帝的原型的明成祖,太子的原型就是明成祖的太子。因为太子原来就是明太祖定的。另外,明成祖徐皇后父亲就为徐达,一门封王封候。
2019年12月12日 07点12分 7
朱高炽在位虽短,但好歹是即了位的哦
2019年12月14日 21点12分
level 2
汉武帝通过对外战争已经实际掌握大权,南征夷越,北击匈奴,扩充了大量领土,与此同时也实际掌握兵权。历史上像这种君王对位高权重的太子也是忌惮程度最低的(光武帝,唐太宗,等等)。因为基业都是皇帝打下的...
2019年12月12日 16点12分 8
汉武帝恰恰是靠外戚起家的典范,一开始靠母亲王氏和姑妈刘嫖长公主夺嫡成功,年幼即位靠祖母窦氏处理政务,结果长大亲政就把助其登上帝位有功的长公主之女陈阿娇废了,然后靠卫子夫的卫氏家族卫青和霍去病取得对匈奴的决定性胜利。
2019年12月14日 21点12分
在卫氏家族军功过高后又开始亲信李夫人之兄贰师将军李广利,奈何那是个草包,无法重现卫氏功勋。到了临死托孤刘弗陵,去母存子,钩弋夫人亲族无法上位,最终还是选了霍去病的弟弟霍光辅政幼子。没有外戚帮他打江山,哪来武帝的谥号。
2019年12月14日 21点12分
两汉一直被外戚问题所困扰,所以要用宦官势力和士族阶层平衡。到了明代立皇后都是立那些没家庭背景的女子,防止外戚专权,威胁皇权。
2019年12月26日 15点12分
东汉末年十常侍之乱就是宦官,大将军何进,何皇后就是外戚实力,袁绍那帮人就是士族地主阶级,三国就是东汉三方混战无法平衡的后果,致使皇权更迭,最后三家归晋,九品中正制上台,士族阶级获胜。本剧皇帝做的一点问题没有,华夏上下五千年,这么多帝王,坐上这个位子,没有本剧皇帝的手腕,没有好下场
2019年12月26日 16点12分
level 2
剧中的皇帝我感觉更像是继承了一个矛盾矛盾堆积已久的摊子,或已病入膏肓,有待解决......
2019年12月12日 16点12分 9
确实,历史设定跟武帝朝的背景不太一样,起码武帝朝不需要面对咄咄逼人的相权,每个丞相都只能听他的,还大多不得善终。。。
2019年12月14日 21点12分
level 2
艺术是加工,多少有参考,然后再改编,要说萧定权,也参考了李承乾,但又有所不同。但小说里的情节,比如太子在明明可以取代皇帝的情况下,却主动放弃,这在历史上是绝无可能发生的。
虽然都是读儒家经典长大的,但读书读傻的太子,一个也没有。刘据在长安起兵,杀的血流成河,双方战死数万人。
李承乾和侯君集密谋造反后事败,还没来得及起兵就被拿下了。
2019年12月14日 23点12分 11
太子斗倒李柏舟,斗倒齐王赵王,最后在跟皇帝斗时居然主动放弃以致身败名裂自杀,小说里安了一个由头是因为张陆正临死前请他不要为了生前令名而弃苍生,剧里在努力修补皇帝和太子的关系,好让太子的主动放弃看起来更合理。但其实怎么修补,都是编剧从女性视角出发一厢情愿的想法罢了。
2019年12月24日 18点12分
level 3
汉武帝被黑最惨的一次,汉武帝手下的军队在敌人地盘野战大胜,在朝中皇帝绝对掌权,卫青的大将军很大程度上是裙带关系。鹤唳华亭的皇帝呢,顾家掌兵权,中书令手下也有兵,就萧皇帝一个窝囊废,甚至都不是前太子,把这皇帝比作汉武帝,得多不长心
2019年12月20日 03点12分 12
@里斯本 你是原著作者加编剧本人吗?感觉有点像。这剧逻辑不通,剧情比较瞎,就不要往历史原型里找了行不,看着像在给编剧洗白,特别尴尬的洗白
2019年12月24日 21点12分
没毛病,汉武是不屑于这些肮脏伎俩。
2019年12月21日 11点12分
说得好像汉武是前太子一样,不一样是把刘荣拉下来自己上的吗。只是说父子关系像汉武和刘据,包括跟顾思林说不会动萧定权太子位,汉武曾经跟卫青也说过类似的话,不会动刘据的太子位。实说人物关系的对应,没说史实也是根据汉朝权力架构改编,请先审题再发言。
2019年12月24日 18点12分
@殇歌未歌😘 汉武搞政治斗争的肮脏伎俩怕是这个皇帝拍马难追的吧
2019年12月24日 18点12分
level 1
汉武帝犯不着 太强势 直接撸就行
2019年12月20日 03点12分 13
level 1
不要侮辱汉武帝了,本剧那对父子,首先父继位没人服气完全靠顾家扶持压势朝局而后娶了有二心想前情人的妻顾氏,二人、二家互信利益基础压根薄弱啊!子占者嫡没错,身为父的他根本不想让太子久坐这个位子随时随地想拉这个儿子好给别的儿子腾地,先天不良后天失调还要凹二人父後悔 夫父子有情又深爱对方的垃圾设定
2019年12月22日 08点12分 14
阁下原著党吧,原著和剧是有差别的,原著比较冰冷,现在剧在尽力弥补皇帝和太子的人设,看起来更有人情味一些。
2019年12月24日 18点12分
level 1
像的是帝王对皇权与亲情的取舍,不像的是太子对理想的执着。它不是史实,它是一个纯洁灵魂的悲歌。
2019年12月22日 11点12分 15
level 7
辱汉武帝了。
皇帝就是个没本事的,才会用儿子搞他舅舅
2019年12月22日 14点12分 16
那倒是,小细节肯定不一样,才算架空嘛
2019年12月24日 18点12分
1 2 尾页