？

？？？

？？？？？

？？？

砂糖以前在群里说过说夏美子不可爱是反话，但桃是真的不可爱，我想他可能确实不喜欢街角的夏桃cp，但到处乱刷真的会影响到桃这个角色的风评，桃为什么变成了“屑桃”砂糖这个锅确实得背

谨言慎行，对谁都好。不满cp的话自己搞“邪教”同人比刷屏好得多(作者搞事除外)，不满言论的话发表一下看法就行，本来人就不多，火气大一点就更留不住人了。
lz
和上面某楼的都是。
另外在我的角度是觉得轻百真百之间没必要划三八线，虽然载体确实会限制作者发挥，但是感情就位了其实没那么多争议

回顾街角漫画的时候发现这里，真的很难过，身为街角吧吧主，同时也是汉化组组长却在莉子君初登场的集数里刷了三次有损角色形象的话，更不知道会带跑多少人....责任感与存在感，究竟哪个更重要呢

@贴吧用户_7QtD2bR
首先我不喜欢真不真百的说法，对我来说只有是百合或者不是百合。
而怎样定义是不是百合，一是读者对作品解读，二是制作方在作品中或作品外使用喜欢、恋爱、交往、结婚、GL、百合等明确的关键词来声明。
那么，我作为读者，我的解读——
第一卷，我认为桃夏有互相喜欢的感觉，so，我认为她们是百合。
第二卷，有了眷属一说，我认为这可以算是作者的一个明确声明，但是，这个词又不同于一般生活用词，是个带有幻想的设定，所以不能完全肯定这就是作者的声明。
第三卷，先祖说了「桃はおぬしのことが」，虽然话没说完，但显然后面接的是「好きだ」，合起来即是「桃喜欢你」。「…は…のことが好き」是标准的告白句式，所以即是作者表明（或者说半表明）了桃夏是百合。
总而言之——我认为桃夏是百合，作者也有表明（or半表明），这就好了，谁敢说不是，我就有证据反驳。
然后，我说从来没见过KR系表明过百合，这是个事实，当然我没有了解全部作品所以也可能只是我没看见。
包括街魔严格来说也只是半表明，包括后来的「将来我会喜欢上你」，那也不是现在时。
如果KR系真的是有着「怎样擦边都可以但绝不能表明百合」的规矩，那么伊藤老师这种半表明就是在这条规矩之下的极限擦边操作。
所以我认为现状是，我想看百合，伊藤老师画了百合并且想向读者传达这就是百合，但KR系不想给这些作品一个百合的标签。
那天在B站看到篇文章，一说到萌系，就是芳文社，就是轻百合（顺便我还了解到一件事就是B站文章标题居然不允许有百合这个词）。
我就觉得很好笑。
我就有感而发，想提醒一下，萌系不是只有芳文社，KR系也从不自称百合。你们要小心，百合党尚未成功，当你和BG党有冲突时，芳文社并不会帮着你。
现在说了这些，之后一段时间可能我就不会说了，但我也没有理由答应你一定不说了。
（我跟你说，我码字真是太慢了，后面再说别的，别急啊）

我确实是你说的lp党……我不避讳这一点，我想你一直不屑于这些真爱楼，这些lp发言全都是吧主前的事儿，那我现在把它们删掉
我建议是，开一个cp真爱楼，让cp党也能刷
lp党艾特我我肯定会删，不是因为我觉得街角是真百合，而是因为这种言论会让真百合人很难受，是ky发言

@贴吧用户_7QtD2bR
那天你召唤我，我当然反对老婆言论，但还是那句，没有吧规，我没法理直气壮名正言顺地删贴。
我因为不想看见我不喜欢的言论，那时已经好久不看吧里，所以就问一下有没有规定了。（现在有了）
我可能不是你的自己人。
虽然我是百合党，但百合这个命题太广了，我不会跟所有百合党都是自己人。
我喜欢的不是随便复数女性加在一起，而是对特定CP的长久的维护。
我反对老婆言论，但也同样反对一切打着百合旗号拆百合CP的，
所以，你说姐妹CP，我也是反对的。
有些人能YY夏美子和别的女角色是CP，那别人能不能YY夏美子和别的男角色是CP？
YY自己老婆，YY不存在的百合或者BGCP，都一样是不尊重作品设定。
在不明确的前提下自由YY说得过去，
但本作明确桃夏CP，当你说出想看不存在的CP时，你应该意识到，你不比你鄙视的老婆党更像我的自己人。
我可能没什么自己人了，我就是比较极端，我不会把这些角色当成自己老婆，但倒是会像维护自己老婆一样地维护她们的老婆。

看壁纸楼主是个绅士（hentai）的friends呐

我还以为屑桃是这称呼是同人的锅