我来反驳邱晨我同意不是美丽的人的错，是背后的人的错，那么这种 - 奇葩说吧

level 6

wulijunwulijun 楼主

我来反驳邱晨
我同意不是美丽的人的错，是背后的人的错，那么这种不公平毕竟产生了，这点是共识吧。但是好处（钱）被美丽的人拿走了，收税收钱，谁拿钱谁交税。

2019年12月07日 16点12分 1

level 1

今天吖哒哒哒

说得好，可是你先置了一个条件：必须收税。
可以都不收。-不处理不公平
可以对'背后的人'处罚金-换一种方式处理不公平
请继续论证最优解。

2019年12月07日 16点12分 3

暗黑🍄头💋💋💋

假设收税的情况，去4S店买车挑个美女成交，如何处罚买家？整一个美女服务税吗？邱晨给了个理想化观点：但这个观点没法执行，背后的人各种情况，故最有效的就是归口到美女这个实际到利益的人身上，就好比多车追尾最后一辆全责一个样倒霉，但不这么处理解决不了问题

2019年12月07日 20点12分

level 1

特浓提拉米苏

那么靠内在赚钱的人就不用交税了?要交一起交。
然而要收这么多种税，税务局你开的？

2019年12月07日 17点12分 4

level 6

中华之心q

如果是背后人的错，应该收背后人的税税！这才从根本解决问题！

2019年12月07日 17点12分 5

level 1

殇痕love

美貌的人，至少是有审美价值的。社会之所以愿意、甚至情不自禁地礼遇优待那些美貌的人，是因为ta们确实令人赏心悦目，“养眼”本身就是一种社会贡献。若向这群人征税，发给丑人，请问丑人贡献了什么？到底是谁不劳而获？

2019年12月07日 18点12分 6

level 1

lfq832

你以为现在很多人想要做到“美”，去健身，去学化妆，去整容。。这些都不算付出是吗？

2019年12月07日 18点12分 7

暗黑🍄头💋💋💋

在美丽收税这个体制下，还没有美起来的人，正方一辩就说了可以用补贴来让自己变美啊，成本是由美人支付的…

2019年12月07日 20点12分

level 11

结束起跑

貌似这个点邱晨反驳了，谁拿钱谁收税，就是个人所得税了。。

2019年12月07日 23点12分 8

level 8

太虚观看门人

记得有部电影忘了韩国还是日本的了。讲的是长得漂亮会被收美人税的故事。搞到最后连美人标准都改变了。 [汗]

2019年12月08日 00点12分 9

level 3

GZDL2010

个人所得税已经缴了比你多拿的那部分不管是凭靠颜值还是头脑反正已经缴过了

2019年12月08日 00点12分 10

level 1

无敌小青呱

没拿钱，长得漂亮的收不收？

2019年12月08日 05点12分 11

level 1

破灭的冰川

现在本来就是谁拿钱谁交税，还非得搞出一个针对美丽的人的“谁拿钱谁交税”。

2019年12月08日 05点12分 12