个人认为最强残幅微单非大法和富士家，机身成熟，镜头众多，大法有适马1.4三剑客，富士也有唯卓仕1.4三剑客，价格和素质旗鼓相当，适马三剑客要强于唯卓仕三剑客多点，价格方面xt3加xf16-55F2.8套机价格为7800加6700，一套14500，索尼a6600加fe 16-55G F2.8价格为8500加7100一套约15730，大家会选择哪款呢

机身我喜欢xt3，镜头我喜欢索尼16-55，富士16-55镜头太老了，整体价格都在15000了，貌似可以整个a7r3加28-70套头了，所以我的选择都不要，直接a7r3加24-105，顺便入个唯卓仕85 1.8才1780，真要选择残幅的话我觉得我更喜欢大法多些，主要是适马三剑客，尤其56 1.4才2000多

准确来说索尼最强非索尼a6600不可，机身五轴防抖这个优势很大

xf1655价格真的好迷啊，七月实体店报5600因为没想好就没买，九月入手xh1时实体店报6800瞬间没了购买欲望就买了1855过渡。双11网店最低6299实体店5999，本来想再等降价结果现在网店6699实体店6000+。。。算了，1855也不差，等来年618吧天天看价格真的浪费时间

6600比6400强在更好的握持，五轴防抖，耳机口，视频眼控对焦，更强的电池续航，更好的evf，比6400贵2500，我觉得贵2000，卖8000差不多，rp虽然便宜，我还是觉得与其最差的全幅不如上最好的残幅，全幅起码z6 z7，eos r，a7m3 a7r3起步，否则就不要了，不过上全幅要有佳能红圈和索尼G和GM镜头预算，否则不如上最强残幅机身和镜头，现在想想a6600和16-55G
真香
，又轻便画质又好，如果没入a7r3我可能会考虑入

富士有半幅少有照片色彩和纯度。但是锐度和涂抹都是短板。索尼有着非常好的画质。几乎和72差不多的画质了。但是索尼半幅镜头绝对让你用的不爽。我喜欢1670，但是1670其实水平真的一般。边缘画质差。畸变大。然后一看就只有1655了有这个钱。直接全幅啊，8000的镜头。35焦段没有像富士231.4这样的镜头。给了241.8我试了还不如我72
加3
52.8。解毒。索尼照片色彩非常看镜头。镜头不好色彩非常干。后期没有非常好的技术非常难看。对新手打击非常多。适马镜头我一直都不敢买，无他适马的色彩从来都不放心。我就是fe851.8用了一个月直接卖了。一堆缺点。就是腾龙水平。索尼不下心买好镜头绝对拍照难受。半幅看一看。镜头真的没有的选。难受，如果只想旅游拍照1670非常好用。e501.8色彩不功不过。标准索尼镜头色彩好用。适马没有技术建议别用。黄的一比。

索尼的1655是真的香，在店里摸过镜头，第一感觉就是好小好轻，拿在手里太有拍照的欲望了，配合6600机身协调感一流，再看了dpr的样张，感觉体积和画质已经做到极限了，对比富士的1655就显得傻粗。唯一就是6600的升级不尽人意，五年不变的传感器，祖传92w的屏幕，仍然uhs1卡槽，没有xt3的4k60p，取景器，连拍，最高快门，都比xt3差，还有足以劝退的索尼菜单和机身操控……总之镜头无敌，机身劝退

唯桌的镜头还没出呢

唯卓仕三剑客在哪里？

富士的1655虽然出的比较早但是各方面并没用明显的短板，我觉得是个很好用的镜头，现在价格也不算高

感觉索尼三个原厂全画幅1.8定焦，画质是不是85 1.8好于55 1.8好于35 1.8，适用范围35 1.8好于55 1.8好于85 .18

主要a6000系列的机身设计爱不起来