只有爱因斯坦这种破落脑袋，才想不通这种道理，其徒子徒孙的思维能力，那更是摆不上台面的：
一、光子，这种东西都不存在，有什么质量不质量的。
光子，是西方物理界为解释光电现象而刻意人为制造出的一个概念。而非什么实验观察光是粒子，是“光子”。
二、光是以太纵波。波，是物质运动的一种特殊形式。只有物质才有质量计量意义，物质运动是没有质量概念表述意义。
也即，说“光子静止质量为零”，根本就是一个伪命题，更何论什么道理。

说光子存在的人，永远解析不了光电效应或电子能量跃迁中，“光子”是如何与电子“撞击”或“吸收”的，或电子是如何释放出“光子”的。那种用拿一个台球撞击另一个台球的场景来描绘“光子”与电子撞击，那更是单细胞脑袋想象力的笑话，因为，光电效应与电子发光，都是原本有“光子”，撞击后光子消失，或原本没有光子，能量跃迁后产生“光子”。凭谁，有能力去描绘“光子”与电子相互作用的场景？
==【雪印堂】==

现代西方科学理论，已经走入玄学的境地。
如这种所谓光子与电子相互作用的场景，就是“光子”不知怎地就与电子合体了，电子不知怎地就产生一个“光子”，真是魔术师也自愧不如啊。哈~~
爱因斯坦的徒子徒孙，却跪拜不已：教主威武~~
==【雪印堂】==

你用你自己的光的纵波假说，否定了麦克斯韦光的横波假说。

国人对西方理论最大的问题就是全盘接受，极少思考这些西方理论下的概念，是怎么个与客观事实联系法，而是囫囵吞枣，且不求甚解。
-
如，人家说光是粒子，存在光子、光量子，说光电效应可以证明光是粒子，自己就跟着学光子、光量子。
至于光电效应能否证明光是粒子，光作为“粒子”的时空结构如何，为何必会是C速度，光与电子的结合过程是如何动态描绘，光频率与电流之间的关系是如何联系，光量子能量为何必须是一份一份传递的内在机理，均不肯自我思考。
-
又如，人家说光是横波，光是电磁振荡波，自己就跟着说光是横波，光是电磁波。
至于光是横波的实验观察有什么问题之处，电磁振荡在空中如何完善转换，电场、磁场各自内涵是什么，等等问题，也是均不肯自我思考。
-
然后拿着这些其实不过是老师教的、权威说的、书本上写的，本质只是理论、假说的概念与描绘，将之当成真理，四处招摇，以为自己掌握了宇宙真理。这种思维方式，是小孩子式的思维方式。顽固不化、幼稚无知，说的其实就是这种人。

光子静止质量为0，是西方唯物唯心论谬论，因为光子静止质量为0，不是自然规律，所以光子静止质量为0，是西方唯物唯心论谬论。
唯物论是自然规律的，才是唯物论真理，否知，一定是唯物论唯心论谬论。

静止光子为0的自然规律，一定要有质量随速度产生的自然规律，才能有质量的自然规律。
质量――之克，从多少速度而来的，m=v，恒之不变？作不到，所以静止光子为0的自然规律不存在，所以静止光子为0是唯心论谬论。

人类的知识论――就是唯心论，人类知识论与自然规律一致，就是唯物自然规律论，否知，人类知识论与自然规律不一致，就是唯心论谬论。
这是人类认识自然与自然规律统一，人类知识=自然规律，就是唯物自然规律论，否知，人类认识自然与自然规律不统一，人类知识≠自然规律，就是唯心论谬论。

知识论――唯心论？
人类的知识论――就是唯心论，人类的唯心论――就是知识论。
人类的知识论――就是唯心论，人类知识论与自然规律一致，就是唯物自然规律论，否知，人类知识论与自然规律不一致，就是唯心论谬论。
这是人类认识自然与自然规律统一，人类知识=自然规律，就是唯物自然规律论，否知，人类认识自然与自然规律不统一，人类知识≠自然规律，就是唯心论谬论。
例：光子静止质量为0论。
光子静止质量为0，是西方唯物唯心论谬论，因为光子静止质量为0，不是自然规律，所以光子静止质量为0，是西方唯物唯心论谬论。
唯物论是自然规律的，才是唯物论真理，否知，一定是唯物论唯心论谬论。
静止光子为0的自然规律，一定要有质量随速度产生的自然规律，才能有质量的自然规律。
质量――之克，从多少速度而来的，m=v，恒之不变？作不到，所以静止光子为0的自然规律不存在，所以静止光子为0是唯心论谬论。
所以，爱因斯坦的知识论：光子静止质量为0论或光速光子增加质量论，是唯心论谬论。

上面提到光是光子、光是横波的问题所在，都是经不起推敲的半调子概念与光现象解释。只有单细胞脑子的才会不加思索地全盘接受，真是被了卖了还帮人数钱的典范。
一个理论，不能解释对应现象，那必是谬论
一个理论，只能部分地解释对应现象，那必是一个半调子的理论，仍是谬论
一个理论，能解释所有对应的现象，才是一个好的理论
一个理论，不但能解释所有对应的现象，还能指导解释现象的问题，才是一个
正确的
理论，才叫科学。
光是光子、光量子，光是横波，这两个理论，在科学界各执一词。其实，在其诞生之时，由于不能相互解释对方现象，注定是半调子理论，也即谬论。如此还标榜自己是科学的，真是笑话。这种所谓的科学，无非是自己的嘴巴大，自己说了算而已。
大多数人以为光要不是光子、光量子，要不是横波、电磁振荡波，二者必有一个是正确的，其实有第三种答案，那就是两个都是错的。这就如盲人摸象，一说象是柱子，一说象是墙，并不是柱子与墙二选一，而是二者皆错。
==【雪印堂】==

光=以太纵波，这是真理
那光是以太纵波，这一新判定，又是如何来解释光电效应、电子吸收光发射光现象、光的横波现象、光的C速度内在机制，光的量子化等等实验室中观察到的现象呢？
回答这些问题之前，要大家明白一个道理：
一个被公认的理论，如相对论、量子力学、牛顿力学，等等，并不是处于孤立状态的，它是西方科学理论体系的一个有机部分，否定一个理论，其实是要重新考查整个科学理论体系，所谓牵一发而动全身如是。那种以为否定一个理论，换一个新理论就可以解决问题的想法，是片面的幼稚的。
相对论，只是西方科学理论体系的两个重要果实之一，另一个是量子力学。相对论是错的，是谬果，而产生这一谬果的科学体系不变，就算你们真有能力毁了相对论这一谬论，这个科学体系，仍会不断产生新的谬果，更何论你们对量子力学的问题更是一知半解，几乎没有触动。因此，要靠你们去解决科学问题，真是蚂蚁撼树。
反相吧，众人很努力。但以为只反对相对论就可以了，其实是在作无用功。
==【雪印堂】==

原来你是西方人，还是西方人的，弄了数个唯心论谬。

任何光的新理论与新认识，都必须要解析所有光的现象，才能成为正确的理论，在于现象是客观的，理论表述必须与客观的契合，才能成为真相、真理。只要有一个现象解释不通，那么这个新理论与新认识必有错误之处或全部错误。
现代光学理论，是通过打补丁形式来解析光现象的，而这些补丁之间，时常相互冲突，自相矛盾，含糊不清，如光子说与光横波说相冲突，光量子与光电磁振荡说相冲突，光子说不能解释光频率、C速度、光子电子吸收分离场景，光的横波说不能解释光电效应、不能解释电磁在空中的振荡转换场景，等等。这是西方人脑子不够用的体现。作为处理能力更高的东方人不去自我思考，而是跟在西方人屁股后面捡拾些残羹冷炙，还死抱着这些错论歪理不放，那真是暴殄天物，白白浪费了这么一个高级脑袋。

回答这些光的问题之前，再要大家明白一个事实：
光子、电子、原子、电子跃迁发光、电磁振荡播、光是横波，这些都是理论，而不是事实。事实是西方人在实验中观察到光的现象。
如灯丝通电发光，这些是现象。说电子能轨跃迁产生光、光子，则只是理论。
如光照射金属上，金属内部产生电流，这些都是现象。说光子撞击电子导致电荷迁移产生电流，这些却是理论。
如光照射在电磁感应头上，产生电场与磁场，这些也是现象。光在空中是电磁振荡相互转换传播，则是人们想象的结果，只是理论。
如光通过偏振片产生光的偏振现象，这些也是现象。说光是偏振波，这却只是理论。
其它如电场、磁场也是如此，人们看到磁针放在磁铁周边，磁针产生换动，这些是现象。说磁铁周边存在一种叫磁场的东西，这却只是理论。人们看到摩擦后的玻璃棒吸收小纸屑，这也是现象。说玻璃棒周边存在一种叫电场的东西，这却也只是理论。
等等。
若你将现象与理论混同，将理论当成客观场景，那就再无机会区分哪些是客观的，哪些是主观的，哪些应该保留，哪些应该摈弃，更何论探究宇宙真相。本吧的大多数人及所有科学教信徒，其实都是这么个现象与理论不分，于是一开口，就是一片混沌描绘。
==【雪印堂】==

正因为理论与现象不分，因此当你看到某个人开口时，务必要警惕对方是在信口开河，还是在描绘事实。比如说“光子静止质量为零”这么一句话。其中，光子，是理论。静止质量，是理论。质量为零，则是现象。
“光子”，是理论，待后面慢慢解析。这里说说“静止质量”这个怪胎。
质量，分静止与运动的么？
质量，本义是物质多少，静止与非静止，是物质运动的表达形式。两者除了统归于物质之外，其实就是风马牛不相及的两个概念。说静止质量、动质量、其它如惯性质量、引力质量，都是如此牛头按在马嘴上的笑话。西方人脑子不够用，才产生爱因斯坦相对论的“质量与能量相互转换”这样的歪理。
质量是物质的多少。多少是数量的表达，十单元物质除非减掉一单元才成为九单元物质，表达为质量减少一单元。有人说十单元物质在静止的时候与运动的时候，其物质质量会变大或变小，在惯性状态与引力状态下，其物质质量会变大或变小，这比魔术师还牛。西方物理学，早就向玄学看齐，却标榜自己是科学，这真是科学史上的笑话。
==【雪印堂】==