level 1
爱理理⛄
楼主
在网上,我们总能看到关于找好事,反被讹的事情。我还以为这些事离我们很远,知道自己遇到才知道:现实世界很黑暗,没有所谓的正义,一切都是假的,只有利益才是真的。

一个事实证明了这句话我一个以前的朋友春天的时候出去玩,碰到一个人溺水,他就去帮忙做心肺复苏,后来送到医院发现肋骨断了。这人的家属把我同学告了,认为他救人的时候方法不当才导致被救者肋骨骨折,法院判我同学赔偿各种损失一共8900元,我同学上诉刚刚被驳回了。
我同学跟我说,咱不当坏人,也别去充什么好人,这年头真是事不关己高高挂起,以后就算有人死他面前,只要跟他没关系他都不看一眼。虽然我不完全同意他的说法,但是真拿不出什么理由反驳他。

现在也有人总结了现在的人事不关己,高高挂起的两个原因。
首先,见义勇为并不值得鼓励,而是因为见义勇为是有一定风险性的,见义勇为行为是特指普通老百姓而不是专业人士(如警察等等)没有接受过专业的格斗训练,很容易受到伤害,有点得不偿失,再则制止犯罪是警察的职责,老百姓没有这样的义务,在遇到犯罪的时候老百姓的义务仅仅是报警就可以了。
第二,老百姓如果见义勇为的时候受伤,医药费到底该由谁出?首先肯定不该见义勇为者出,国家的法律规定是由加害者也就是犯罪嫌疑人出,如果犯罪嫌疑人没有钱就由受益人出,如果受益人是低保之类也没钱的话,问题就来了,国家只是象征性的给点见义勇为奖金,可见义勇为者受伤需要钱治伤啊,医院是不见钱不动手术的。所以就经常出现英雄流血又流泪的事件。所以现在社会上见义勇为的人为什么越来越少了。
“路见不平,拔刀相助。”见义勇为是有利于社会和谐稳定的美德,那么谁又为好人提供保障呢?靠良心吗?

难道,我们学校里学的助人为乐是好事,错了吗?大家对见义勇为费力不讨好,流血又流泪的事情怎么看?你们是否遇到过这种情况呢,欢迎留言、分享。
2019年11月28日 09点11分
1

一个事实证明了这句话我一个以前的朋友春天的时候出去玩,碰到一个人溺水,他就去帮忙做心肺复苏,后来送到医院发现肋骨断了。这人的家属把我同学告了,认为他救人的时候方法不当才导致被救者肋骨骨折,法院判我同学赔偿各种损失一共8900元,我同学上诉刚刚被驳回了。我同学跟我说,咱不当坏人,也别去充什么好人,这年头真是事不关己高高挂起,以后就算有人死他面前,只要跟他没关系他都不看一眼。虽然我不完全同意他的说法,但是真拿不出什么理由反驳他。

现在也有人总结了现在的人事不关己,高高挂起的两个原因。首先,见义勇为并不值得鼓励,而是因为见义勇为是有一定风险性的,见义勇为行为是特指普通老百姓而不是专业人士(如警察等等)没有接受过专业的格斗训练,很容易受到伤害,有点得不偿失,再则制止犯罪是警察的职责,老百姓没有这样的义务,在遇到犯罪的时候老百姓的义务仅仅是报警就可以了。
第二,老百姓如果见义勇为的时候受伤,医药费到底该由谁出?首先肯定不该见义勇为者出,国家的法律规定是由加害者也就是犯罪嫌疑人出,如果犯罪嫌疑人没有钱就由受益人出,如果受益人是低保之类也没钱的话,问题就来了,国家只是象征性的给点见义勇为奖金,可见义勇为者受伤需要钱治伤啊,医院是不见钱不动手术的。所以就经常出现英雄流血又流泪的事件。所以现在社会上见义勇为的人为什么越来越少了。
“路见不平,拔刀相助。”见义勇为是有利于社会和谐稳定的美德,那么谁又为好人提供保障呢?靠良心吗?

难道,我们学校里学的助人为乐是好事,错了吗?大家对见义勇为费力不讨好,流血又流泪的事情怎么看?你们是否遇到过这种情况呢,欢迎留言、分享。