理智反迷你思想绝不是在指点江山，而没有合理纲领的暴力也不可能阻止抄袭，反而会让更多人成为“被害者”，智者自知，而“站在正义一边”的愚昧者仍在重复着自以为的“正义”。
反抄袭不是对迷你玩家网络暴力的理由，守护MC更不是你抛弃理性思维像一个野生动物一样凭着自己的冲动去“执行正义”的借口。
没有考证：
“我认为迷你世界抄袭了MC的材质”
“对！”
“就是！”
“打倒迷你！”
... ...
“嗨？你们有他们的对比图吗？”
... ...
... ...
“那你们怎么知道的？”
... ...
“他是迷你狗派来的！”
“骂死他！”
“MC友军们冲啊！”
... ...
...
没有领纲：
“我们要打败迷你世界！”
“支持！
“好！”
... ...
“你们要打败迷你世界的什么呢？”
“我们要打败垃圾抄袭游戏！”
”对！迷你玩家都是狗“
“爱狗人士表示强烈谴责！”
“哈哈”
... ...
“那么你们怎么打败它呢？‘打败’的定义又是什么呢？”
“让迷你下架”
“让迷你没有人玩！”
“那么你们准备怎么办呢？”
“骂它！”
“对！”
“把那些迷你玩家骂死！”
... ...
“骂管用吗？”
“你TM是杠精吧？”
... ...
...
这些甚至连迷你世界抄袭具体内容都没有搞清楚，对中国关于抄袭和版权法、著作法的细则的没有了解，天天幻想着“MOJANG一来迷你就立刻完蛋！”的人；对反迷你的方式都没有详细的探讨，对网易与迷你的案件审理所透露的信息，甚至连胜负乃至这件事本身都不知道的人。你指望他们能把一个几近完美的利用的擦边球，连法律都不能解决的流水上亿的现象级游戏给“骂”下架？
呵，好笑
无比可笑
总而言之：被施暴者自身的恶劣不是施以暴者对其施暴的资格，唯一能合法对他人施以暴力和制裁的只有法律本身和法律所认可的人，你可以对迷你世界的行为予以谴责，对它的恶劣行径给予揭发，但不能恶毒的辱骂它的玩家，简单来说就是：您不配！

d

d

d

嗯，那么楼主可以把迷你说下架吗如果可以的话我们支持楼主

DD

最近我魔尊想了下还是觉得理智非常有理。
以下是对本文的修改：
“合理纲领的暴力”一词建议改为“无计划、无秩序地暴力式维护正版”，原词有一定歧义。
“‘我们要打败迷你世界！’”的前一行存在错误，应为：“没有纲领(的情况下，mc痴是这样的)：”.......
对于所谓MC痴，我并不建议本吧作极力反对：MC痴在反迷你圈刚成立时是具有一定先进性和技术性的，虽然时下来看已经淘汰，但其成立反迷你圈的功劳和反迷你初期所领导的舆论不应该被吧友忽视。以一句“可笑”带过显然是偏颇的。
总结段落第一句改为“被施暴者自身的恶劣行径不应当成为施暴者对其施暴的理由”。
我自愿加入加入理智派，为反迷你圈早日实现理智化贡献自己的力量，但是我的思想一部分还是与吧友颇有不同的，希望我们以后能好好共事？