pan点baidu点com/s/10_js0-YV76P5z4gQHXGmLA
马：huww

介绍和教程先欠着

如果经常看欧美电音方面的教程，你可能会留意到一个叫做Virtual Riot的Dubstep/Melodic Dubstep /Riddim制作人经常活跃在油管和twitch，分享自己制作音乐的骚操作，其中，有一个他经常使用的预制rack就是phat rack

Phat Rack是VR设计的一个饱和器效果链，其功能比较类似于EDM里面比较常见的Sausage Fattener，能够为你的音轨添加更多的谐波和压缩，增加温暖染色，同时，另一方面，也会因为多段压缩降低音频的动态。
VR通常将这个效果链加在Wobble Bass或者Growl Bass上，来突出高频，同时通过压缩将细节放大。

给大家演示一下这两种效果器对音频进行的处理
图中大家可以看到三条音频，第一条是未经过母带处理的原始总线，第二条是经过100%的Phat Rack冻结轨，第三条是经过100%的Sausage Fattener的冻结轨

图上可以清晰地看出，原始的总线动态分布是非常无损的，不论是Kick、Snare还是Bass都可以清晰的看到，歌曲的段落也非常清晰；
。
白色的轨道是经过了Phat Rack压缩的轨道，总线的动态被多段压缩抹平，而一些Attack因为捕捉速度的原因，被保留了下来。
。
黄色轨道是Sausage轨，很明显它的limiting有着非常硬的限制。
。
显然，sausage在总线上的表现相对更加优异，“限制”得到了更好的体现，同时因为它的color可以人为调制，因此染色的类型更为丰富。而相比之下，phat rack对于动态的控制并不极端，更加适合单轨的染色，多段压缩也是以染色为目的的ott和redux存在，而不是出于总线压缩的考虑。

从上到下三张图对应了三种音频的谐波情况，可以看到，Sausage处理后的音频频谱更加接近于原声的分布情况，而phat在低频和prs频段有着明显的限制痕迹。

综上，以我个人的听觉角度来看，我会更希望在总线上使用sausage，因为它对音频更多的是不塑形的染色，只会对动态进行梳理。
而在于单独的轨道上，比如sub，growl或者fm轨，Phat Rack显然能为我引入更为丰富的谐波和更加突出的中高频。
故而，在我的视角来看，phat，是一种针对性非常强的Dubstep染色工具。

说完了整体感受，再来细看看phat的构成，phat的效果链大体上分为三个环节，染色，声相，塑形

phat的前半部分是Saturator，ott，phaser，overdrive（他本人用的是第三方overdrive，我这用的是自带），这个部分将会引入过载

在移相之前，他加入了空间效果器，有delay和dimension Expander（我用的是polyverse的wider，因为相比原rack里的xfer wider，这个效果器对于相位的扰乱更小），加入了空间拓宽之后，才是一个phaser对相位进行干扰。

在后半部分的效果链里，他主要进行了动态和频段的塑形修正，首先提回了因为染色器而损失的部分中频，移除了一些染色器造成的尖锐频段，最后进行压缩

最后的结果就是，通过phat rack染色的低音会变得非常宽厚，但是因为了较多染色器，低音的sub会变得非常突出，在混音过程中需要再次衰减，我在rack中额外加入了一个lowcut，方便简化流程