level 15
茶里放东西了
2019年11月18日 01点11分
level 11
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
level 17
这事儿这两天闹的不善。骂的，大多数，就跟当年骂王朔一样，王朔的小说一本没看过，看见别人骂，就跟着骂了。这也是，就看一段乱舞，就开始骂孟京辉了。
这事儿的不妥之处在于，这部戏的营销有问题，让想看传统话剧的观众走进了先锋话剧的台子。
2019年11月18日 01点11分
5
这事儿的不妥之处在于，这部戏的营销有问题，让想看传统话剧的观众走进了先锋话剧的台子。
话说，先锋话剧真的是这样吗，我不了解，我就纯问问，我刚看了也想骂。。。。。不过想没准这是我不了解的东西
2019年11月18日 01点11分
谁说茶馆就得是按照人艺版的演？我非常非常非常推崇人艺版的茶馆，但你不能否定或阻止其他版本的演绎。孟的所谓先锋话剧，我看过不少，确有其离经叛道之处，近年来有些作品也有哗众取宠之嫌疑，但仅凭一段乱舞就武断的否定，显然不合适。
2019年11月18日 01点11分
level 15
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 14
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
level 15
六步朗·站不死
楼主
孟京辉的所谓先锋话剧，之前看过比较有名的《恋爱的犀牛》
感觉还不错，感觉当下的年轻人接受起来应该没什么障碍
可问题就出在这里了，据说这部剧在宣传的时候一直打着“老舍原著”的旗号
只字未提改编，先锋这些理念
于是很多慕名而来的观众有一种上当了的感觉
2019年11月18日 01点11分
11
感觉还不错，感觉当下的年轻人接受起来应该没什么障碍
可问题就出在这里了，据说这部剧在宣传的时候一直打着“老舍原著”的旗号
只字未提改编，先锋这些理念
于是很多慕名而来的观众有一种上当了的感觉
之前看过恋爱的犀牛，感觉也就那么回事，个人不太能接受那种风格的 也许艺术就应该是百花齐放吧，阳春白雪下里巴人
2019年11月18日 02点11分
也不能说宣传的问题 剧本有版权 导演也有版权 他肯定不能一样 茶馆我还看过四川人艺版的李六乙排的 李六乙可是北京人艺的导演 也不是一个味儿 都是导演创作
2019年11月18日 04点11分
