各位大佬，请问枪阵兵强在什么地方呀？因为我看好多人都给枪阵很高评价（尤其真枪）我不明白为什么对枪阵如此重视。假设同样的兵种条件下，有无枪阵的戟兵战力会差得很明显吗？感觉盾墙和枪阵差不多

无副手枪阵有以下特别效果——枪阵枪尖有阻滞，开自动防御可以无伤顶住除了团子狂战以外所有步兵的冲锋，有副手枪阵也有但是切副手就没了，戟阵阻滞效果弱很多；枪阵对马匹和骑兵有极高的加成（戟阵也有不过也弱一些，有副手的枪阵切了之后除了西班牙步兵团以外加成丧失）有全程保持的不需要攻击动作秒杀和阻滞骑兵的能力（这个能力戟阵也有弱化版的，很可能不分敌我，有副手枪阵切副手以后能力消失），所以反骑效率在常规部队里独一档；枪阵骨骼好武器长，叠放高攻速下很多部队会被打的无法还手。

无副手枪阵的问题是没有一个有好看面板的，就算破甲但是长矛攻击类型对重甲无力而且面板低下还有攻击死角，被数值大大拖累了骨骼。

理论上不破坏阵型的前提下..方阵正面冲突肉搏能力基本上可以把八成其他部队碾压掉（虽然速度很慢）

感谢各位大佬的热心解答

枪戟 还有斯巴达(重装步兵方阵)他们的强力之处就在于，拥有多排作战这个nb的属性。
从方块对撞这个模型去考虑，剑盾 双手剑 双手斧 盾矛等兵种，在交战时，只有第一排的士兵能够攻击到敌人，后面的暂时只能看戏。而枪 戟 斯巴达则可以多排作战，不光是第一排，第二三排依旧可以攻击到敌方第一排的敌人，形成局部的多打一，从而获得远超面板的战斗力。
然后由于紧密的阵型，优秀的反骑能力，以及超高的攻速，使得他们只要不腹背受敌或者被打破阵型，即便打不过正面的敌人，那也能拖抵抗很久。而且能抵御和快速杀伤敌人被缠住的骑兵。
然后再说说真枪(无副手的枪阵)和盾墙戟(能开盾墙的戟兵) 方阵戟(能开方阵的戟兵)
真枪拥有最强的反骑能力，并且有类距马效果，正面丝毫不畏惧骑兵的冲锋。而反步兵方面，由于枪长，他的多重作战的效果应该是最好的，骨骼上来说是很棒的，但由于真枪普遍面板低(贵枪 冒险枪这种顶级枪阵攻击都只有9) 所以在反步兵方面不如戟兵，但是能抗很久。
两种戟兵都更加类似绞肉机，他们抵抗骑兵冲锋的能力相比真枪而言都很弱，但在砍翻骑兵这方面相当的强。虽然在冲锋时会收到一波伤害，但是只要这队戟兵没有直接团灭，那就能够立即把冲过来的骑兵砍废。在反步兵方面，两者都是站在常规兵种肉搏的巅峰，不同的是盾墙戟又更好的机动性，而方阵戟在开阵后有更好的肉搏效率。

简单来说就是产地广产能高，抗线一流反骑神器，多排作战输出不低