[cp]@一方冬阁: //@照夜白0538:Gunatilake和Jayasumana对一种在其祖国斯里兰卡和世界各地夺去了成千上万人生命的慢性肾病进行了流行病学调查。发现草甘膦除草剂与罹患慢性肾病之间存在关联。人类饮用被污染的水之后，草甘膦会将砷、镉和其他重金属输送到人的肾脏，从而引发慢性肾病。[/cp]

[cp]美国科学促进会将“科学自由奖”授予发现草甘膦与肾病可能关联的科学家
jrry86翻译，2019年11月5日，原文链接：http://t.cn/AiB0fNf7
美国科学促进会（AAAS）坚决顶住来自业界的压力，确认会将2019年“科学自由和责任奖”授予两位来自斯里兰卡的科学家Sarath Gunatilake和Channa Jayasumana，他们提出了暴露于草甘膦除草剂与慢性肾病之间存在关联的设想。
美国科学促进会（AAAS）在今年初就首次宣布打算将奖项授予Gunatilake和Jayasumana博士。但是它的通告引发了草甘膦拥护者的强烈反弹。其中就包括转基因生物和农药的推销者Kevin Folta，他谎称科学界发表的论文中“不存在相关的数据”。
作为回应，美国科学促进会（AAAS）于2月份宣布将重新审核其对该奖项的决定。现在审核的结果出来了，它确认该奖项的评选是完全合格的，但同时也承认AAAS当初宣布该奖项时的措辞存在问题：“今年初宣布2019年奖项时，AAAS的声明中关于草甘膦与慢性肾病之间的因果关系的陈述有些误导。实际上研究者发现的是两者之间的关联，但至今尚不能得出确定的因果关系。”
尽管AAAS花9个月的时间来审核是令人遗憾的，但AAAS最终还是坚持了最初的决定以表彰Gunatilake和Jayasumana博士，这是值得称赞的，
正如“转基因观察”（译者注：发表本文的网站）在当初宣布重审时所说的那样，问题并不在于研究本身：“ Sarath Gunatilake和Channa Jayasumana博士。。。丝毫也没有夸大其辞。他们在得出结论时是非常保守和谨慎的。也许AAAS的新闻发布稿夸张了。。。但如果是新闻稿作者的措词选择不够理想，那就应该去修改新闻稿，而不是重新审核已决定授给诚实的公众利益研究人员的奖项，特别是那些受到业界恐吓的受害者。”
Gunatilake和Jayasumana对一种在其祖国斯里兰卡和世界各地夺去了成千上万人生命的慢性肾病进行了流行病学调查。他们的研究指出，在水质较硬的地区，农民暴露于草甘膦除草剂与罹患慢性肾病之间存在关联。在其发表的一系列经同行评议的论文中，他们提出了这样的假说，人类饮用被污染的水之后，草甘膦会将砷、镉和其他重金属输送到人的肾脏，从而引发慢性肾病。正是因为他们的研究工作，斯里兰卡基于预先防范原则而部分禁用了草甘膦除草剂。但是研究人员却遭到了诽谤，甚至受到死亡威胁。
资深科学记者Michael Balter在评论AAAS的这一决定时说，他很高兴看到Gunatilake和Jayasumana博士将被授予这一奖项：“他们的设想是合理的，他们的研究表明存在这样的关联。这很明确地说明进一步的研究是必要的，而不应像业界所支持的那样完全忽视或故意淡化。”[/cp]

噢 ，草甘膦 除了螯合效果好 ，还能 靶向 ， 螯合效果比 EDTA 好（这货虽然无毒，但不能螯合砷，而且这货还优先螯合那些有益元素 ） 二巯丁二钠 虽然螯合效果好，但 不能靶向 。看来 草甘膦进军 制药行业 指日可待
难怪 拜耳会花大价钱收购 孟山都 。