《雅兰读庄子》——庄子·内篇·齐物论·第十五
南师怀瑾吧
全部回复
仅看楼主
level 12
野有雅兰 楼主
【原文学习】
夫道未始有封,言未始有常,为是而有畛也。请言其畛:有左有右,有伦有义,有分有辩,有竞有争,此之谓八德。六合之外,圣人存而不论;六合之内,圣人论而不议;春秋经世先王之志,圣人议而不辩。
2019年11月05日 12点11分 1
level 12
野有雅兰 楼主
【雅兰读经】
夫道未始有封,言未始有常,为是而有畛也,请言其畛:有左,有右,有伦,有义,有分,有辩,有竞,有争,此之谓八德。
“夫道未始有封”
封,界限,疆域。
道无声无形,不可得而见,不可声以闻。他无所不在,其所在也无形、无声、无息。因此我们常常日用而不知。
文句大意
道无形无相,无所不在,其所在也无形、无声、无息,从未有你我他之界限区别。
“言未始有常”
言,心声也。——《法言 • 问神》
常,下身穿的衣裙——《说文》
这里指固定不化意。
南华老仙说:“言非吹也,言者有言。其所言者特未定也。”
《齐物论》里,庄子把“言”分成“大言炎炎,小言詹詹”两类。
对于“大言”,《金刚经》说:一切圣贤 皆以无为法而有差别。
大知大言尚因“无为法”而存在差别,何况小知小言?
——“与接为构,日以心斗。……喜怒哀乐,虑叹变蜇,姚佚启态--乐出虚,蒸成菌。”
文句大意
道本无界域,任道而言,何说而不可?所以并没有什么固定不变的说法。
“为是而有畛也”
畛zhěn,井田 间陌也——《说文》
畛,界也。——《广雅》
前面说“夫言非吹也,言者有言”,所以“其所言者特未定也。”
这里则说“为是”而有畛也。在这里再次强调了,人之是非产生的根源就是因为"言非吹”而"为是或有言。"
文句大意
道自己从未有任何界域,任道之言也随物而变,正是因为人之自知、自见、自是才使道有了各种各样的区别界限。
“请言其畛:有左,有右,有伦,有义,有分,有辩,有竞,有争,此之谓八德。”
这几句若能和“物无非彼,物无非是。自彼则不见,自知则知之。故曰:彼出于是,是亦因彼。彼是方生之说也。虽然,方生方死,方死方生;方可方不可,方不可方可;因是因非,因非因是。是以圣人不由而照之于天,亦因是也。”对照互参,即可温故知新。
“请言其畛”
是假设的客套话,类似电影、戏剧中的旁白,目的是引起下文。——“请庄周先生来说说人之自是带来了怎样的界限区别?”下面他就说了——
至理虚寂,言道随机。言者所在角度不同,或褒或贬、或扬或抑、或进或退自不同。
左为阳,右为阴。
左右:这里比喻人因自知、自见、自是带来的偏爱。
比如以左为是,则右即为非。可和“自彼则不见”句互相印证。
南华老仙曰:“方生方死,方死方生。方可方不可,方不可方可;因是因非,因非因是。”
有了左右之分,伦义随机而生。伦义必然伴随着分辨,分辨激发了胜负之心,于是竞争出现了——
伦,理也。古通"论"。言理则谓之论。
“众窍”芸芸不休,都认为自己是唯一真理。
自己观点的表述为论。
义,宜也。通“仪”。言“义”则谓之议。
时事参差,各随其宜。对别人观点的评论为议。
有分有辩:物以类聚,人以群分。辩,別也。
左、右、伦、义、分、辩、竞、争。也可以看作是庄周对当时百家争鸣所产生的八种主要思想流派所做的概括总结。
德,得也。功用之名。
百家争鸣时代,各派人人以能分辨为用,以驳倒对方为能。所以,此八种功用称之为八德。
自无适有后,因为人之自是(是非之彰也,道之所以亏也)就产生了偏爱。有了偏爱,就有了观点,自己观点说出来,就是伦(论)。人人有不同观点,看了别人观点,又有了进一步理解,把它说出来就是议。众窍各抒己见,物性虽不同,但自随其类。于是物以类聚,人以群分。人人以能分辨为用,以驳倒对方为能,不肯示弱,都想自己的观点成为天下唯一真理,于是就有了竞争。这就是因人“为是”而使道产生的八种区别界限。
文句大意
请让我谈谈因人自是产生的那些界线和区别:人因自是就出现了偏爱,有了偏爱,就有了观点,把观点说出来,就是论。人人有不同观点,看了别人观点,又有了自己见解,把它说出来就是议。众人各抒己见,物性虽不同,但自随其类。且以能分辨为用,以驳倒对方为能。互不示弱,都想自己的观点成为天下唯一真理,于是就有了竞争。这就是因人“为是”而使道产生的八种界限区别。
2019年11月05日 12点11分 2
level 12
野有雅兰 楼主
【参考译文】
道无形无相,无所不在,其所在也无形、无声、无息,从未有你我他之界限区别。道本无界域,任道而言,何说而不可?所以并没有什么固定不变的说法。道自己从未有任何界域,任道之言也随物而变,正是因为人之自知、自见、自是才使道有了各种各样的区别界限。请让我谈谈因人自是产生的那些界线和区别:人因自是就出现了偏爱,有了偏爱,就有了观点,把观点说出来,就是论。人人有不同观点,看了别人观点,又有了自己见解,把它说出来就是议。众人各抒己见,物性虽不同,但自随其类。且以能分辨为用,以驳倒对方为能。互不示弱,都想自己的观点成为天下唯一真理,于是就有了竞争。这就是因人“为是”而使道产生的八种界限区别。形而上,非耳目之所能及但又实际存在的终极问题,圣人的态度是暂且搁置,不公开发表自己对这些问题的看法;形而下人物器用之事。圣人只就人事大纲,器物时用是否违背君臣父子之天道人伦,阐释一下自己的观点,对器物时用以及具体事件的是非曲直则不加批判,不作严格的结论;用天道治理天下的与历代圣王们有关的记载,圣人只就事件当事人言行是否和其时宜、事义,是否符合其名分品节发表一下自己的看法,而不会拿自己这些看法去和他人分个是非曲直。
【下次原文学习】
故分也者,有不分也;辩也者,有不辩也。曰:"何也?""圣人怀之,众人辩之以相示也。故曰:辩也者,有不见也。"夫大道不称,大辩不言,大仁不仁,大廉不嗛,大勇不忮。道昭而不道,言辩而不及,仁常而不成,廉清而不信,勇忮而不成。五者圆而几向方矣!故知止其所不知,至矣。孰知不言之辩,不道之道?若有能知,此之谓天府。注焉而不满,酌焉而不竭,而不知其所由来,此之谓葆光。——译文由婴孩亲自捉刀,仅供参考。
本次学习结束!
初稿:2016-05-21 10:17
第二次修改:2019-10-18 10:36
计5450字
2019年11月05日 13点11分 4
1