level 1
andy66698
楼主
从泰山博物院被“叫停”看问题所在
以史为镜，可以知兴废
根据公开信息，泰山博物院规划用地面积3.8万平米，总建筑面积3.2万平米，总投资高达6.65亿。这次叫停，调整规划带来的影响难以估计。
泰山博物院的规划有着“超明星阵容”：由清华大学建筑设计院和北京设计院共同承担，由两院院士吴良镛操刀设计。2004年11月底，吴良镛先生就主持设计了《泰山博物馆规划设计方案》，经过第六次论证修改，并敲定了大体框架。
而泰山博物院的展陈设计方案，则由现故宫博物院院长、原国家文物局局长单霁翔设计，突出泰山“国泰民安”的象征和“泰山安则四海皆安”的寓意。
国家文物局“叫停”之前，泰山博物馆就已开始进行了施工。用现在的说法，就是“先上船再买票”：
2017年07月19日《齐鲁晚报》报道：“加快泰山博物馆施工图编制进度，确保年内开工建设并完成基础开挖工程。”
2018年2月27日齐鲁网报道：山东泰安市举行2018年春季重点项目建设集中开工仪式，并在泰山景区设立分会场。
对此，「西安城记」专门查询了泰山博物馆设计理念——以“融入与根植”：即融入泰山，根植于泰山文化的土壤为原则，把“长在泰山上，化在自然中”作为建筑设计理念。造型以泰山“高山流水”亭等建筑为基本元素，由七个大小不一的“方亭式”场馆组成。
众星云集、大师操刀。设计理念不可谓不先进、文化性不可谓不强。但是，国家文物局的一纸公告，工程停工、设计调整、工期遥遥无期。我们认为有两个方面原因：
第一，是规划理念问题：在如此重要的世界文化遗产胜地，却规划如此庞大的建筑物，本身就是一种破坏，这是“根子”上的事情；第二，是保护立项问题：投资六个多亿的建设项目，未获得最高文物保护部门的认可，“补船票”的做法显然行不通。
2018年7月2日，《国家文物局办公室关于泰山博物院建设项目的意见》中，明确“暂不同意该项目”，意见全文如下：
山东省文物局：
你局《关于报送泰山博物院建设项目涉及泰山世界遗产（泰山古建筑群）建设控制地带相关材料的请示》收悉。经研究，我局暂不同意该项目。具体意见如下：
一、补充说明泰山世界遗产保护管理规划，以及老君庙、关帝庙等项目选址周边各级文物保护单位保护规划所划定的保护区划与项目选址的关系，补充相关管理规定及其他相关规划要求，并就项目对上述规定、要求的符合性作出说明。
二、深化文物影响评估报告。进一步分析评估拟建项目对岱庙——泰山历史文化轴线的自然、文化景观和视线通廊的影响，评估在此选址建设的必要性和可行性，分析利弊。进一步分析评估项目建设和后期运行维护对世界遗产、文物建筑潜在、长期的影响，并提出合理化建议。
三、在满足泰山博物院基本功能和需要的前提下，应进一步优化建筑设计，压缩建筑面积和体量，简化外观形式，减少庭院式群组建筑，增加外围的绿化遮挡，尽可能降低对世界遗产及周边文物建筑的历史环境、景观风貌的不利影响。
四、应进一步明确泰山博物院的功能定位，相关设计应突出对世界遗产泰山突出普遍价值的展示和阐释，凝练展示主题，科学测算参观流量，合理规划建筑规模和展示空间。
请你局指导相关单位，根据上述意见对所报项目评估材料和设计方案进行修改、完善，依法另行报批。届时，我局将根据《世界遗产公约》及其《操作指南》的规定，将此项目上报世界遗产中心。
国家文物局办公室
2019年11月04日 00点11分
1
以史为镜，可以知兴废
根据公开信息，泰山博物院规划用地面积3.8万平米，总建筑面积3.2万平米，总投资高达6.65亿。这次叫停，调整规划带来的影响难以估计。
泰山博物院的规划有着“超明星阵容”：由清华大学建筑设计院和北京设计院共同承担，由两院院士吴良镛操刀设计。2004年11月底，吴良镛先生就主持设计了《泰山博物馆规划设计方案》，经过第六次论证修改，并敲定了大体框架。
而泰山博物院的展陈设计方案，则由现故宫博物院院长、原国家文物局局长单霁翔设计，突出泰山“国泰民安”的象征和“泰山安则四海皆安”的寓意。
国家文物局“叫停”之前，泰山博物馆就已开始进行了施工。用现在的说法，就是“先上船再买票”：2017年07月19日《齐鲁晚报》报道：“加快泰山博物馆施工图编制进度，确保年内开工建设并完成基础开挖工程。”
2018年2月27日齐鲁网报道：山东泰安市举行2018年春季重点项目建设集中开工仪式，并在泰山景区设立分会场。
对此，「西安城记」专门查询了泰山博物馆设计理念——以“融入与根植”：即融入泰山，根植于泰山文化的土壤为原则，把“长在泰山上，化在自然中”作为建筑设计理念。造型以泰山“高山流水”亭等建筑为基本元素，由七个大小不一的“方亭式”场馆组成。
众星云集、大师操刀。设计理念不可谓不先进、文化性不可谓不强。但是，国家文物局的一纸公告，工程停工、设计调整、工期遥遥无期。我们认为有两个方面原因：
第一，是规划理念问题：在如此重要的世界文化遗产胜地，却规划如此庞大的建筑物，本身就是一种破坏，这是“根子”上的事情；第二，是保护立项问题：投资六个多亿的建设项目，未获得最高文物保护部门的认可，“补船票”的做法显然行不通。
2018年7月2日，《国家文物局办公室关于泰山博物院建设项目的意见》中，明确“暂不同意该项目”，意见全文如下：
山东省文物局：你局《关于报送泰山博物院建设项目涉及泰山世界遗产（泰山古建筑群）建设控制地带相关材料的请示》收悉。经研究，我局暂不同意该项目。具体意见如下：
一、补充说明泰山世界遗产保护管理规划，以及老君庙、关帝庙等项目选址周边各级文物保护单位保护规划所划定的保护区划与项目选址的关系，补充相关管理规定及其他相关规划要求，并就项目对上述规定、要求的符合性作出说明。
二、深化文物影响评估报告。进一步分析评估拟建项目对岱庙——泰山历史文化轴线的自然、文化景观和视线通廊的影响，评估在此选址建设的必要性和可行性，分析利弊。进一步分析评估项目建设和后期运行维护对世界遗产、文物建筑潜在、长期的影响，并提出合理化建议。
三、在满足泰山博物院基本功能和需要的前提下，应进一步优化建筑设计，压缩建筑面积和体量，简化外观形式，减少庭院式群组建筑，增加外围的绿化遮挡，尽可能降低对世界遗产及周边文物建筑的历史环境、景观风貌的不利影响。
四、应进一步明确泰山博物院的功能定位，相关设计应突出对世界遗产泰山突出普遍价值的展示和阐释，凝练展示主题，科学测算参观流量，合理规划建筑规模和展示空间。
请你局指导相关单位，根据上述意见对所报项目评估材料和设计方案进行修改、完善，依法另行报批。届时，我局将根据《世界遗产公约》及其《操作指南》的规定，将此项目上报世界遗产中心。
国家文物局办公室
