level 10
火星叔叔厉风
楼主
对三体的解读,主要只有四类看法:
第一类【黑派看法】就是觉得《三体》这个书就像百衲衣,洞太多以至于根本没法补,什么解读都毫无意义,反正它已经一团乱麻理不清楚
第二类【绿派看法】认为《三体》虽然有很多漏洞(在这个问题上【绿派】和【黑派】以及【蓝派】观点一致,所以也被称为【冷色阵营的共识】),但从这个作品的文字本身表达的含义(而不是作者本意)来看,《三体》在作者本意之外有一套非常清晰完整的逻辑,因此就这部作品的文字本身来说它是出类拔萃的(虽然按照作者刘慈欣的本意去解释剧情会变成一团糟)
第三类【红派看法】认为《三体》很优秀,但说不清为何它很优秀,对【黑派】指出的《三体》漏洞,【红派】选择无视,并坚决反对【冷色阵营(黑绿蓝)对原作吹毛求疵】(这被称为【暖色阵营的坚守】),对于【绿派】在作者本意之外只凭小说文字语义分析出的剧情逻辑,【红派】是坚决不能接受的,因为对【红派】来说,理解《三体》应该以作者本意为准,哪怕小说里确实存在很多文字表达的意思是和作者大刘在采访中所说的【创作本意】相悖,也要以作者本意为准,不过要问【作者本意】的准确内容是什么,【红派】不清楚,而且正因为作者本意不明,所以【红派】内部持有不同理解的人之间经常自己人掐架
第四类【蓝派看法】认为《三体》有其特色也有其缺憾,【蓝派】承认【黑派】指出的《三体》疏漏,【深蓝(黑蓝)派】赞同《三体》确实千疮百孔,【蓝紫派】则选择原谅作者刘慈欣;【蓝绿派】也认为【绿派】凭《三体》原作字面意思得出的一套自洽的完整逻辑是有思想性和参考意义的,【蓝紫派】则认为还是要以【作者本意】来理解原作为佳,只不过【蓝紫派】很清醒地发现作者大刘对于《三体》的解读也一直在变。。。于是,【蓝派】因为内部分裂而经常自己人掐架
【注意】以上分类与我写的旧帖有不同,因为旧帖中颜色划分不够形象(尤其是没有把【蓝派】多成分的特点展现到位),所以本贴重新进行了分类和描述,以下正文中将会介绍各派的主要观点和解读结论
2019年11月03日 15点11分
1
第一类【黑派看法】就是觉得《三体》这个书就像百衲衣,洞太多以至于根本没法补,什么解读都毫无意义,反正它已经一团乱麻理不清楚
第二类【绿派看法】认为《三体》虽然有很多漏洞(在这个问题上【绿派】和【黑派】以及【蓝派】观点一致,所以也被称为【冷色阵营的共识】),但从这个作品的文字本身表达的含义(而不是作者本意)来看,《三体》在作者本意之外有一套非常清晰完整的逻辑,因此就这部作品的文字本身来说它是出类拔萃的(虽然按照作者刘慈欣的本意去解释剧情会变成一团糟)
第三类【红派看法】认为《三体》很优秀,但说不清为何它很优秀,对【黑派】指出的《三体》漏洞,【红派】选择无视,并坚决反对【冷色阵营(黑绿蓝)对原作吹毛求疵】(这被称为【暖色阵营的坚守】),对于【绿派】在作者本意之外只凭小说文字语义分析出的剧情逻辑,【红派】是坚决不能接受的,因为对【红派】来说,理解《三体》应该以作者本意为准,哪怕小说里确实存在很多文字表达的意思是和作者大刘在采访中所说的【创作本意】相悖,也要以作者本意为准,不过要问【作者本意】的准确内容是什么,【红派】不清楚,而且正因为作者本意不明,所以【红派】内部持有不同理解的人之间经常自己人掐架
第四类【蓝派看法】认为《三体》有其特色也有其缺憾,【蓝派】承认【黑派】指出的《三体》疏漏,【深蓝(黑蓝)派】赞同《三体》确实千疮百孔,【蓝紫派】则选择原谅作者刘慈欣;【蓝绿派】也认为【绿派】凭《三体》原作字面意思得出的一套自洽的完整逻辑是有思想性和参考意义的,【蓝紫派】则认为还是要以【作者本意】来理解原作为佳,只不过【蓝紫派】很清醒地发现作者大刘对于《三体》的解读也一直在变。。。于是,【蓝派】因为内部分裂而经常自己人掐架
【注意】以上分类与我写的旧帖有不同,因为旧帖中颜色划分不够形象(尤其是没有把【蓝派】多成分的特点展现到位),所以本贴重新进行了分类和描述,以下正文中将会介绍各派的主要观点和解读结论