现实中, 弓箭对付骑兵效果好吗?
罗马全面战争吧
全部回复
仅看楼主
level 1
6phy2004 楼主
游戏里, 敌人有骑兵的话, 优势你的参谋会建议用弓箭对付。 的确, 骑兵相对来说目标大弓箭的命中率可能会高一些。 为什么中国古代历史上, 比如宋朝这种, 和游牧民族打, 总是吃亏呢? 现实中,弓箭手和重步兵搭配, 对付骑兵效果好吗?
2009年08月18日 05点08分 1
level 11
非常好 - -!步兵就是靠这方法对抗骑兵的
2009年08月18日 05点08分 2
level 11
板凳~~~~
2009年08月18日 05点08分 3
level 9
我汉族几千年来拍死了多少游牧民族?
太多的时候,非战之过
2009年08月18日 05点08分 4
level 5
楼主去了解一下英法百年战争的克勒西大会战之后相信就会有一个明确的答案了
2009年08月18日 05点08分 5
level 0
效果是很好的,机动性则是很差的,骑兵看你列的那阵完全可以不管你直接迂回你后方。农耕对游牧吃亏不是在战场上而是在战略上,游牧来去无踪,农耕文明的步兵跟不上,防了这里漏了那里。
狮心王查理用步封+长弓对付阿(百度)拉伯骑射效果不错,但是前提是他没有后方的顾虑,萨拉丁猛攻基督教城市,他完全置之不理,只管自己一路前进,如果他去管了,那么必然首尾不能兼顾。
2009年08月18日 05点08分 6
level 8
...亚金科特......
2009年08月18日 05点08分 7
level 0
效果是很好的,机动性则是很差的,骑兵看你列的那阵完全可以不管你直接迂回你后方。农耕对游牧吃亏不是在战场上而是在战略上,游牧来去无踪,农耕文明的步兵跟不上,防了这里漏了那里。
狮心王查理用步封+长弓对付阿拉伯骑射效果不错,但是前提是他没有后方的顾虑,萨拉丁猛攻基督教城市,他完全置之不理,只管自己一路前进,如果他去管了,那么必然首尾不能兼顾。
2009年08月18日 06点08分 8
level 7
宋朝对外战争的胜率是古代诸王朝当中最高的。但是由于缺少骑兵,一输就是全军覆没,赢了也很难扩大战果。明朝则是受限于自身消极的防御策略,一味的回收防御结果导致处处被动挨打。
2009年08月18日 06点08分 11
level 1
我国古代多是用弩 怒床 来抵抗骑兵
2009年08月18日 07点08分 12
level 0
有其他兵种掩护或者工事防御,效果很好
2009年08月18日 08点08分 14
level 0

回复:11楼
这个对外包括五代十国中的十国吗?
貌似自宋太宗第一次亲征辽国,主动出击失败后,宋就没有再主动出击过啦~胜仗都是民族英雄保家卫国时打下的,而且在整个宋朝历史中少的可怜,大部分时间都是靠“岁贡”维持的半和平状态  
作者:饮马歌2009-8-18 16:22 回复此发言   
其实不如把五代也算进去, 这样大胜的绝对数能加(当然败数同样也加), 而且有白团卫村这样的大捷, 让辽太宗丢了奚车策骆驼狂奔逃命, 这在辽与中原王朝对战中只有俩出(后来宋辽大战时也有一出, 丢车驾骑驴跑的改成宋太宗, 两国太宗都有跑路命.....)
2009年08月18日 09点08分 15
level 10
阿拉伯
2009年08月18日 12点08分 18
level 11
回复:16楼
你不是一个人
2009年08月18日 13点08分 19
level 11
呃,重点在“一个”,引起歧义就不好了
2009年08月18日 13点08分 20
level 0
回复:17楼
粽子?
whatever
2009年08月18日 13点08分 21
1