[19-Oct-12 结论]Max法规调查报告抨击波音FAA
空中浩劫吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 15
FirnCavalry 楼主
一楼喂度
2019年10月12日 07点10分 1
吧务
level 15
FirnCavalry 楼主
埃航事故国际航空安全监管机构联合小组11日发布报告称,美国联邦航空局评估波音737MAX系列飞机的能力不足且存在违规现象,导致飞机安全性漏洞未被发现。作为监管机构,美国联邦航空局的航空认证体系需改进。
埃塞俄比亚航空公司波音737-8客机失事后,上述联合小组成立,其成员来自美联邦航空局、美国航天局,以及来自欧盟、加拿大、中国、日本等9个方面的民航监管机构。11日联合小组发布的调查报告显示,波音737MAX系列飞机的“机动特性增强系统”未被视作一个完整的功能加以评估,相关评估过程“碎片化”,被交予“互不通气的团队”处理。报告说,如果美联邦航空局技术人员完全了解“机动特性增强系统”,本可以要求飞机加装“稳定器”,后者可能会避免空难的发生。
报告认为,美联邦航空局的部分规定未得到贯彻,还有部分规定过时。另外,对飞机更新设计进行评估的美航空局专家数量不足,其中“波音航空安全监督办公室”只有24名工程师。
空难发生后,波音737MAX的“机动特性增强系统”安全评估过程被曝存在严重缺陷,本该承担监管责任的美联邦航空局把这项任务“外包”给波音,让波音自己完成自己客机安全性的认证工作。报告说,为了使波音737MAX系列飞机尽快投入使用,部分承担这一任务的波音雇员面临了“不当压力”(就猜会这样[阴险] )。
不过,报告指出,美联邦航空局并未要求联合小组对波音737MAX系列飞机的全部认证流程进行评估,也没有要求该小组评估与波音737MAX系列飞机复飞相关的细节。
2019年10月12日 07点10分 3
吧务
level 15
FirnCavalry 楼主
请注意,发布报告的方面为法规调查组,仅仅是针对事故涉及的合规问题进行评价,所以结论指向了波音和FAA。这份报告不能排除其他方面可能存在的问题。
2019年10月12日 07点10分 5
level 1
我勒个去,打开这个帖的同时央视放这条新闻……
2019年10月12日 12点10分 6
巧啊![太开心]
2019年10月12日 13点10分
level 12
坐等各大媒体开喷[阴险]坐等各种“波音药丸”言论[阴险]
2019年10月12日 13点10分 7
@🍀冰海风🌱 不是,的确是波音的问题,但国内有些人会“扩大事实”,很烦
2019年10月14日 10点10分
本来就应该批评啊,说得好像波音清白无辜
2019年10月14日 00点10分
@鍗涙珚绲充泹闇 不是这种“大”,是另一种“大”
2019年10月18日 06点10分
level 11
营销号:叕叒双又有新素材了[滑稽][滑稽][滑稽]
2019年10月13日 14点10分 8
1