无论是oCPM、oCPC还是oCPA，都是按转化出价，三个指标没有特别大的差别，它们在评估、排序以及定价逻辑上其实是完全一致的，差别在于它的计费方式。这是一种按转换出价的常规购买，一定程度上是媒体和广告主博弈的产物。
在按转化出价的模式中，有一个非常重要的思想，那就是系统会根据每次发起曝光需求的流量特质对出价进行优化，针对不同流量给广告主带来的效果特质，基于广告主设定的期望自动的上浮或者下调出价，根据机器学习的模型，对于效果较高的流量，出更高的价格，对于预估效果较差的流量，则调低出价，通过这种方式使广告投放获取稳定效果。
流量方前期投入越多，后期广告主的收益就越大。把最合适的流量卖给最合适的广告主，做更精准的推荐，平台双方都因此收益，我很看好这种按转换出价的形式。

最大的问题可能在于，媒体需要一个积累的过程，累计数据的过程是按转化出价的第一阶段，在第一阶段，广告主需要有预算投入，这部分预算用于积累数据，搭建模型。

第二价段会看到效果，随着媒体在数据积累过程不断智能化，第一阶段所用时间会不断缩减，至少我们看到的发展趋势是智能投放/智能竞价将很快地服务于广告主。

负责信息流广告的投放优化工作（信息流广告是位于社交媒体用户的好友动态，或者资讯媒体或者视听媒体内容流中的广告）。信息流广告的形式有图片、图文、视频等。特点是算法推荐、原生体验，可以通过标签进行定向投放，根据自己的需求选择曝光，落地页或者应用下载等等。最后的效果取决于创意+定价+竞价三个关键因素。