说几点个人观点，水平有限，请大伙指正。
1.车身上那条蓝色拉花，细了些，而且颜色也淡一些，显然2门版的更显眼一些。

2.4门版在前车门加了玻璃，这是好事，但是这个是一个独 立的分件，装上效果并不好，不如像2门版那样不做，拿掉车顶也不违和

3.引擎盖上4门版比2门版细节更多，点赞，但是，我这台摸上去有毛刺，个人意见不如不做

4.4门版不仅是车灯涂色，翼子板上的转向灯也没了，这个不应该的

四门真够粗糙的。。保险杠倒是换了个造型。。。

5.这点纯属个人喜好，后挂轮子为何不用2门版的零件，省钱还漂亮

另外一个，我这台4门版，4个轮子都有毛刺，还卡轮，而2门版却没这个毛病

tomy轮子和后视镜是硬伤，还有各车型比例悬殊太大

补充下，备胎，保险杠，引擎盖样式都是改款细节，不同牧马人不同细节的

再和大伙简单聊聊本人对64比例小车的一些看法
1. 64比例的小车首先比例要准，当然不是要求精确，其实64的合金小车做起来并不比大比例的容易，有误差只要型准完全可以接受。
2.漆面一定要漂亮，品控要好一点，外观给人的第一印象最重要，最能勾起人的购买欲。
3.细节丰富与否，做得好是锦上添花，在有限的成本下做不好，不如不做，反而画蛇添足。
4.有没有可动部件并不重要，18比例的龟车大卖的多的是，就是TLV的F40为了开盖，也影响了整体，这样的例子很多。
以上是个人几点看法，欢迎指正