level 8
naga乐园
楼主
三国志记载如下:
《吕岱传》：会稽东冶五县贼吕合、秦狼等为乱，权以岱为督军校尉，与将军蒋钦等将兵讨之，遂禽合、狼，五县平定，拜昭信中郎将。
《蒋钦传》：会稽冶贼吕合、秦狼等为乱，钦将兵讨击，遂禽合、狼，五县平定，徙讨越中郎将，以经拘、昭阳为奉邑。贺齐讨黟贼，钦督万兵，与齐并力，黟贼平定。
《吴主传》：十三年、、是岁，使贺齐讨黟、歙，分歙为始新、新定、犁阳、休阳县，以六县为新都郡。
《贺齐传》：十三年，迁威武中郎将，讨丹阳黟、歙。
《蒋钦传》下句接与贺齐讨平黟贼，又因为《吴主传》、《贺齐传》均记载贺齐于建安十三年讨平黟县等贼，设新都郡。所以很多人认为吕岱、蒋钦平吕合、秦狼在建安十三年前，蒋钦与贺齐在建安十三年平黟，但按记载和推理后应该并不是这样的的，这应该是两场不同的战斗，且相差时间至少两年以上。
《侯官县乡土志》：
（建安）十五年，东冶五县建安、侯官、汉兴、南平、建平。吕合、秦狼等复弄兵。时策已先卒，弟权继立，以余姚长吕岱与蒋钦等讨禽合，狼，五县平。
也就是说按地方志的说法蒋钦与吕岱讨吕合是在建安十五年，这么一来就与吴主传和贺齐传的贺齐在建安十三年进黟错开了，而蒋钦是在讨吕合后督万兵与贺齐讨的黟。似乎有矛盾，但其实并不冲突。
如果在建安十三年蒋钦可以在赤壁之战周瑜程普只能拿出三万人抗曹的情况下可以督一万人也太不可思议了吧？当时黄盖韩当这种孙坚时就在的老臣都没有这个权力，蒋钦有这才是不合理的。
所以正确的顺序应该是建安十三年贺齐攻克了黟等地孙权让贺齐治理以此为基础新设主的新都郡，后来会稽郡吕合、秦狼叛乱，蒋钦与吕岱讨伐成功各封中郎将，在此之后新都郡的黟再次反叛，在本郡为官的贺齐去平叛，而蒋钦从别的地方(可能是中央)带来一万兵力支援贺齐，也正是蒋钦成为讨越中郎将才有权力可以带一万多人。
按贺齐传建安十六年与建安十八年都有叛乱，东吴也有相当的战事，而按蒋钦传平黟在孙权征合肥前也就是在建安二十年前。
结合来看我个人认为贺齐与蒋钦合作应该是在建安十七年，而建安十九年东吴内部相对平静一年并且还进行了皖城之战，所以孙权之后才会攻击合肥。贺齐本传未提此事，或是此战表现不如蒋钦，陈寿稍做了些回避，类似的情况如鲁肃攻攸县记载在吕岱传。
2019年10月06日 13点10分
1
《吕岱传》：会稽东冶五县贼吕合、秦狼等为乱，权以岱为督军校尉，与将军蒋钦等将兵讨之，遂禽合、狼，五县平定，拜昭信中郎将。
《蒋钦传》：会稽冶贼吕合、秦狼等为乱，钦将兵讨击，遂禽合、狼，五县平定，徙讨越中郎将，以经拘、昭阳为奉邑。贺齐讨黟贼，钦督万兵，与齐并力，黟贼平定。
《吴主传》：十三年、、是岁，使贺齐讨黟、歙，分歙为始新、新定、犁阳、休阳县，以六县为新都郡。
《贺齐传》：十三年，迁威武中郎将，讨丹阳黟、歙。
《蒋钦传》下句接与贺齐讨平黟贼，又因为《吴主传》、《贺齐传》均记载贺齐于建安十三年讨平黟县等贼，设新都郡。所以很多人认为吕岱、蒋钦平吕合、秦狼在建安十三年前，蒋钦与贺齐在建安十三年平黟，但按记载和推理后应该并不是这样的的，这应该是两场不同的战斗，且相差时间至少两年以上。
《侯官县乡土志》：
（建安）十五年，东冶五县建安、侯官、汉兴、南平、建平。吕合、秦狼等复弄兵。时策已先卒，弟权继立，以余姚长吕岱与蒋钦等讨禽合，狼，五县平。
也就是说按地方志的说法蒋钦与吕岱讨吕合是在建安十五年，这么一来就与吴主传和贺齐传的贺齐在建安十三年进黟错开了，而蒋钦是在讨吕合后督万兵与贺齐讨的黟。似乎有矛盾，但其实并不冲突。
如果在建安十三年蒋钦可以在赤壁之战周瑜程普只能拿出三万人抗曹的情况下可以督一万人也太不可思议了吧？当时黄盖韩当这种孙坚时就在的老臣都没有这个权力，蒋钦有这才是不合理的。
所以正确的顺序应该是建安十三年贺齐攻克了黟等地孙权让贺齐治理以此为基础新设主的新都郡，后来会稽郡吕合、秦狼叛乱，蒋钦与吕岱讨伐成功各封中郎将，在此之后新都郡的黟再次反叛，在本郡为官的贺齐去平叛，而蒋钦从别的地方(可能是中央)带来一万兵力支援贺齐，也正是蒋钦成为讨越中郎将才有权力可以带一万多人。
按贺齐传建安十六年与建安十八年都有叛乱，东吴也有相当的战事，而按蒋钦传平黟在孙权征合肥前也就是在建安二十年前。
结合来看我个人认为贺齐与蒋钦合作应该是在建安十七年，而建安十九年东吴内部相对平静一年并且还进行了皖城之战，所以孙权之后才会攻击合肥。贺齐本传未提此事，或是此战表现不如蒋钦，陈寿稍做了些回避，类似的情况如鲁肃攻攸县记载在吕岱传。
