比如讨论到杨过，有些人就很喜欢说杨过的不幸是为杨康还债之类的。
看上去很理客中，但金庸小说里角色大多都经历坎坷，能否说他们的经历，都是在为自己或者父母辈的某些经历而“还债”呢？
比如说，黄蓉在射雕里因为认错真假裘千仞而身受重伤，能不能说是为了她父亲或是母亲欺骗周伯通还债?郭破虏殉国，能不能说是因为郭靖曾经相助蒙古西征而还债?
这么一说，肯定有人说我在黑人了。
所以说这种所谓的还债类观点，看似是客观，其实本质上是有一种“你活该”的味道在里面。

还有郭家断子绝孙

深表认同

说白了就是一种剥削阶级的思想。郭家吹当然拼命宣扬封建迷信思想了，因为社会主义核心价值体系可是不允许剥削阶级思想存在的

老实说要还债也是还柯镇恶，毕竟杨康害死了江南五怪，郭家凭什么要杨过还债，插了郭靖一刀？但杨康毕竟死在黄蓉的软胄甲下，应该两清啦。

反正同样的说法换给其他人一下，对方就受不了啦！这种双标论，看得太多

深表赞同，我一直觉得杨龙的不幸遭遇和两个人的性格息息相关，跟杨康没半毛钱关系。一直扯还债论不就郭黄粉丝嘛，一直拿着杨康说事，洗白黄蓉心里那点小九九

为啥会有还债说，那郭家全家无后难道就是为了还杨家的债吗？

还债说很可笑
比如自古以来，缠足是谁发明的
如今，用不用惩罚缠足发明者的后人

我认为和小龙女一离一合是他们的性格原因，但是杨过在江湖上的恩怨确实杨康有很大关系。小龙女更不用说了，她明明就是纯受害者，她的单纯和美貌让她承受了江湖带给他的伤害

还债一说吧。了，我就无什么要反驳，但也没有赞同。但我相信，想成为人上人本身就难，当上了主角，也就要承担主角的责任

顶