第一批入手的话,会不会成为小白鼠。毕竟有srmax300的前车之鉴
srmax250吧
全部回复
仅看楼主
level 1
梅西F50 楼主
2019年10月01日 11点10分 1
level 8
不会吧,就是300改了发动机,少了点配置而已,之前300刚出来的时候品控确实差,后面已经改进了…但是。还是得实地看车,体验一下
2019年10月01日 12点10分 2
估计这次还是会失望在品控上面
2019年10月18日 13点10分
level 3
等有现车了先去看车呗,邻居刚买了辆300 感觉也没说的装配那么次,看着也还行啊
2019年10月01日 15点10分 3
听说19年5月之前的都不行
2019年10月14日 10点10分
@壹直都行 就我目前看的300来说装配上缝隙有大有小 最主要后脚踏我按了10几次才按上去,希望250能装配的上点心
2019年10月14日 12点10分
level 9
300有这么差么?
2019年10月01日 15点10分 4
在京东上众筹那批问题大大,问题多多,都是装配问题,不是设计,用料问题
2019年10月01日 18点10分
@斯大林2331372 后来改进了吗?
2019年10月02日 01点10分
二号去车行看了看在售的300,肉眼没看出什么问题,质感没巡弋300好。后轱辘不歪了。但比三阳九妹做工好一点。
2019年10月02日 17点10分
level 9
300也没太差啊
2019年10月02日 13点10分 5
level 1
宗申不傻,前面又有300的惨痛案例,一定会吸取教训的,第一批一定会加倍用心,打开口碑
2019年10月09日 03点10分 6
level 5
RT3没能打开大踏板销量,把希望都寄托在SRMAX身上,但是外壳改模费用太大,估计还是用的300的模具。结果可以预料:精致谈不上,2W多价格和300一样的装配还能接受。
我提供个参考,实车对比,SRMAX300装配件比3羊的Z300要好点。是要驾驶体验还要是外壳精致自己考虑下就知道买不买了。我觉得26800这个价格SRMAX300一样的装配工艺,某些地方还改善了,是可以接受的。
2019年10月10日 02点10分 7
level 6
250就是因为300有那么多问题才出的,所以250应该好很多
2019年10月14日 03点10分 8
level 5
你们都放开SRMAX250,让我来[滑稽]
2019年10月14日 09点10分 9
1