先献给度。

很多人都曾经说过，团长为我们展示了不一样的英雄，不再是高大全，而是一群有血有肉、真实的英雄。可是，其实我们心底深处，还是在期待着高大全似的英雄人物吧，因为我们依然以这样的标准在要求他们。有人说，烦啦不该偷小醉的钱，有人说，死啦不该放日本人过江防让他们草菅人命。最多的非议指向了虞啸卿，汉奸，卖国贼，军棍，这样的评价我们已经看得太多。我无心再为虞啸卿辩解什么，话说多了，也看多了，太多的争论已经让我看到疲劳。可是我们什么时候能拿他当作一个普通人来看呢？或许我们没有发现，我们都在以最苛刻的标准在要求他。开篇我们便见到了炮灰们的浑噩，于是，虞啸卿如黑暗中的一丝光明华丽地登场。“重要的，重要的是有鬼子可以杀！”谁敢理直气壮地告诉我他没有因为这句话而热血沸腾？是的，有如此华丽的登场，如此慷慨激昂的讲话，于是，我们把他定义为：他该往英雄方向发展，完美无缺的英雄。虞啸卿一直也是这个样子，枕戈待旦、殚精竭虑。然而后来，变了，他没有依照约定冲上南天门。于是，张立宪心中的神坍塌了，可是，我觉得，我们心中某个完美的形象又何尝没有坍塌呢？我承认，即使很喜欢他，看到那38天里依然心痛、着急。再于是，我们失望，以至于各种难听的词汇开始加诸于这个曾经给我们带来希望的人。他该死，这是许多人得出的结论。他真该死吗？团座说，他不认识该死的人。是的，那样的年代，为了抗日，什么都可以被原谅。虞啸卿因为死啦一颗抗日救国的心，一直包容着他。有人说那是因为死啦为他升官铺路，那我想，249一定会想掐死你。我们因为何书光的战死，不再追着他以前那些不被我们看好的行为。惟独虞啸卿，我们不能原谅他。为什么？难道不是因为我们曾拿完人的标准去要求他而他最终让我们失望了吗？我们骂他背信弃义、骂他小人、骂他汉奸的时候，可曾想过，他是抗日的？爱他也罢，恨他也罢，他终究是个人，不是神，正因为他们有这样那样的缺点，他们才好像是我们身边活生生的人，而不是只能放在案上贡着的神。看见他们，我们不会质疑：现实生活里真有这样的人么？团座说：没有什么东西经得起挑剔。

很多人都曾经说过，团长为我们展示了不一样的英雄，不再是高大全，而是一群有血有肉、真实的英雄。 可是，其实我们心底深处，还是在期待着高大全似的英雄人物吧，因为我们依然以这样的标准在要求他们。 有人说，烦啦不该偷小醉的钱，有人说，死啦不该放日本人过江防让他们草菅人命。 最多的非议指向了虞啸卿，汉奸，卖国贼，军棍，这样的评价我们已经看得太多。 我无心再为虞啸卿辩解什么，话说多了，也看多了，太多的争论已经让我看到疲劳。 可是我们什么时候能拿他当作一个普通人来看呢？ 或许我们没有发现，我们都在以最苛刻的标准在要求他。 开篇我们便见到了炮灰们的浑噩，于是，虞啸卿如黑暗中的一丝光明华丽地登场。 “重要的，重要的是有鬼子可以杀！”谁敢理直气壮地告诉我他没有因为这句话而热血沸腾？ 是的，有如此华丽的登场，如此慷慨激昂的讲话，于是，我们把他定义为：他该往英雄方向发展，完美无缺的英雄。虞啸卿一直也是这个样子，枕戈待旦、殚精竭虑。 然而后来，变了，他没有依照约定冲上南天门。于是，张立宪心中的神坍塌了，可是，我觉得，我们心中某个完美的形象又何尝没有坍塌呢？ 我承认，即使很喜欢他，看到那38天里依然心痛、着急。 再于是，我们失望，以至于各种难听的词汇开始加诸于这个曾经给我们带来希望的人。 他该死，这是许多人得出的结论。 他真该死吗？团座说，他不认识该死的人。是的，那样的年代，为了抗日，什么都可以被原谅。 虞啸卿因为死啦一颗抗日救国的心，一直包容着他。有人说那是因为死啦为他升官铺路，那我想，249一定会想掐死你。 我们因为何书光的战死，不再追着他以前那些不被我们看好的行为。 惟独虞啸卿，我们不能原谅他。为什么？难道不是因为我们曾拿完人的标准去要求他而他最终让我们失望了吗？ 我们骂他背信弃义、骂他小人、骂他汉奸的时候，可曾想过，他是抗日的？ 爱他也罢，恨他也罢，他终究是个人，不是神，正因为他们有这样那样的缺点，他们才好像是我们身边活生生的人，而不是只能放在案上贡着的神。看见他们，我们不会质疑：现实生活里真有这样的人么？ 团座说：没有什么东西经得起挑剔。

大爷的，又分不了段！！度度你就抽吧！本贴欢迎学术交流，谢绝掐架！

是这样
就是这样
确实是这样
我使劲儿点头
咒骂高大全，又要求高大全
（从不遵守规则，又抱怨没有规则）

人的习惯就是这样吧，总是比较习惯于找到一个理想中的目标来解脱自己。
或许会有人说，现实已经很不美，为何不能在虚拟的空间中美一些，诚然此话也是不错，只是在很多的美中，有些现实的镜像也不用就闭上眼睛。

或许是习惯了寻找虚幻的美好，因为现实太过于残酷，所以对于艺术作品里的英雄就分外苛求，因为自己做不到，所以期盼有人做到。然而一旦真的完美了，又会说不真实。就是这么矛盾。
另一方面，或许也不是高大全的问题，如果想要挑刺，无论如何也可以找出缺点，很多事好不好在于主观。

十五囡的话引用得深得我心……

写得很在理。
前几天有个贴叫：走下圣坛的陈小醉，说“249终究还是仁慈些，他最终还是让小醉走下了圣坛，过上了世俗的幸福生活”。--很喜欢这句话。
所以我觉得楼主的这句话--可是我们什么时候能拿他当作一个普通人来看呢？--问得很好。
曾经看过一本书，说中国人，是一个习惯了高标准要求别人却习惯忽略自省的民族（忘了原话了），这可能也算得上是我们的一种劣根性吧。


团长有让我们自省的能力。

某些人一直是以高标准，严要求来对待别人的，从来不学学换位思考

很有道理！相当有道理，我想我不喜欢虞啸卿就是这个原因!

楼主很有理，对虞啸卿说不上是什么感情，不过有一点，他永远也不会变成唐基那样的人。