作为一个臭打游戏的，最近发现剪辑比游戏还好玩，就开始研究Premiere，另外对电脑硬件也很感兴趣，就搜索了相关的内容，发现网上对Premiere和显卡之间的关系表述比较混乱，各有各的建议。于是想着自己做一个小小不太严谨的测试。

主要测试的是Adobe Premiere 对英特尔核显、英伟达独显之间的调用关系和效率，由于AMD家的不论CPU显卡都只有单OpenCL加速所以没测(其实是因为我没有)。对于A家，其实有必要去测试的是AMD核显和Intel核显之间对于H.264H.265的编解码能力差异，这个网上应该还是蛮多的。
测试环境：
Win10 1903/Premiere CC 2019 13.1.5
CPU: i7-9700
主板：B360M Mortar Titanium
内存：DDR4 2666 32GB 双通道
显卡：RTX 2060 Super OC
测试项目分为
1．Premiere中导入4K素材，开启高品质回放和完整预览，拉动时间轴预览主观观测
2．Premiere中导入两段一分钟的1080P素材，分别加入复杂抽帧特效和LUTS调色预设，进行渲染和导出
3．Premiere中加载30个连续不带素材的GLITCH物理特效进行渲染
测试选手分为
1. RTX独显禁用核显，使用独显CUDA水银加速
2. RTX独显启用核显，使用核显OpenCL水银加速
3. RTX独显启用核显，使用独显CUDA水银加速
分别加测
1. 独显分别使用Studio和GameReady驱动
2. 导出分别使用硬解码和软解码（使用h.264 目标10K码率/vbr 1-pass/级别高+4.2/最大深度渲染，最高品质渲染/AAC44100hz）

马克

有木有丽台的专业卡渲染试试

8说了，就冲着waifu2x，CUDA万岁！

分别是无核显CUDA软解、HD360+OPENCL硬解、HD630+CUDA硬解

加测创意驱动

测试时截图太多不发了，直接最终成绩如图（数字是时间，越小越快）

测试现象：
1. 显卡CUDA加速会在复杂物理特效、LUTS调色部分积极调用，但在某些不支持显卡加速的特效中，CPU依然是全包。
2. 英特尔核显的OpenCL在H.264素材里的编解码能力强过高端独显
3. 英伟达Studio驱动在PR这个项目上没有加成，估计还是在建模等软件有效果
4. 硬解时核显分担很多CPU压力，N卡在需要的时候也会积极调用。导出视频可以干别的事儿了。PR能用到的CPU核心数量是可以达到8-10个的。
5. SSD几乎只在素材导入时提高效率
测试结论：
1. PR最简单方案是开启核显，使用独显CUDA水银加速，导出时使用硬解码
2. PR最高效率方案在以上基础，剪辑时特效渲染使用CUDA水银加速，预览回放切换到OpenCL水银加速；导出时高画质使用软解，不纠结于VBR2-pass使用硬解效率则翻倍。
3. 即使臭打游戏的依然推荐带核显的CPU，尽量避开F。第一以后二手市场有优势，第二万一以后有专业需求功能不受限。
4. 剪辑需求：CPU需带核显越贵越好；GPU性能GTX1660以上即可，SSD在特殊素材环境下有提高，内存建议最少32GB。

差距较大的一个是在于Glitch物理特效渲染中cuda优势较大

其实是等翼王的有生之年pr测试视频等的太苦了

老哥的意见还是不错的，看来还是得买英特尔的u,核显加速都值回来了，a卡的优势在于免驱黑苹果

大佬，听说核显加速画质差是真的吗？

请问怎么设置核显和独显同时使用？我插了独显，核显驱动都装不上

楼主这个帖子的意思就是，如果你只有独显没有核显加速导出之类的也蛮快的。但是并没有独显加核显的好是吗？