level 1
虐待和食用是两回事吧，而且又没有着重强调是什么动物。这里是说残忍虐待动物不可取，猪牛羊等其他动物在取之食用的时候一样不该虐待，可是并不可能去禁止食用。
2019年09月26日 07点09分
level 14
2
就怕有了这种法律后爱狗人士更猖狂了
2019年09月26日 08点09分
@御天敌sentinel 所以说待完善啊，完善了以后一切按规定来，说不定还有专门的机构和人员管这些事，到时就没那些极端爱狗人士什么事了，他们自然也就不好再猖狂地任意妄为或者胡乱插手了
2019年09月26日 08点09分
@御天敌sentinel 怕个毛线。对于现在肉用动物，鸡鸭猪牛羊不就已经有一套了。以后就应该肉狗和宠物狗分开。规范狗肉馆，这样就没什么问题了
2019年09月26日 11点09分
level 15
反对虐待动物是一种人文关怀，不会是给部分极端人士胡作非为打掩护的免死金牌
2019年09月26日 08点09分
5
那狗咬人了或者运输狗的人，爱狗人士会不会拿着这部法律到处说你违法了，我要打死你
2019年09月26日 08点09分
@御天敌sentinel 所以说还要完善啊。这才只是有了个开头的回应，具体的细节还不知道呢，不如等实际出来了再评价？就像部分爱狗人士总说别的地方宠物保护法多好多好，但是他们不知道那些地方同样也增加了很多义务和限制给宠物主。
2019年09月26日 08点09分
@御天敌sentinel 狗咬人就该打死直接一棒打死吃肉算什么虐待，运狗关好了保证不摔下去就好，实在不行直接运肉有什么问题
2019年11月25日 02点11分
@御天敌sentinel 我是爱狗人士。但是我觉得咬人的狗如果主人不牵绳，狗狗可以直接被枪毙。不是所有的爱狗人士都像你说的那样，是非不分，狗是命，人命也是命！
2019年11月26日 08点11分
level 7
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 1
以后都不能在家里自由地杀个鱼和杀个鸡了
我认为这个立法需要全社会参与讨论下
事实上爱护小动物也是个人情感的满足，并非出于公心
将这种私欲强加于他人非常不道德
2019年09月26日 12点09分
8
我认为这个立法需要全社会参与讨论下
事实上爱护小动物也是个人情感的满足，并非出于公心
将这种私欲强加于他人非常不道德
level 7
对于虐待我一直疑惑，怎么算虐待？以前看过一则新闻，说一中国爷爷在美国给孙子刮痧了，然后老师报警说爷爷虐待儿童了，被抓了。
2019年09月26日 14点09分
10
level 8
level 1
level 12
胡说八道只是将提案提上日程讨论是否立法，立不立是一回事人格立什么时候立又是一回事，而且虐待的标准是什么常规操作类似宰杀猪牛羊一样的宰杀狗不能算虐吧，担心什么？真的那种少数人喜欢折磨的人也不多
2019年09月27日 02点09分
15
极端爱狗人士从来都不讲理啊，围堵养殖场强行抢走狗，他们讲理吗
2019年09月27日 07点09分
@御天敌sentinel 这伙人不仅仅是看上去极端爱狗无理智这么简单，很多都是境外势力煽起来的，很多极端事件里都有始作俑者，那些拜狗蛆多数就是给人当枪使了
2019年09月27日 07点09分
level 4
虐待动物是不可能立法的.因为虐待
的程度难以规定,动物跟人不一样,动物是可以杀的.
虐待动物最多是道德遣责,跟公交车让座一样.
2019年09月27日 03点09分
16
的程度难以规定,动物跟人不一样,动物是可以杀的.
虐待动物最多是道德遣责,跟公交车让座一样.
欧美还立法 女人可以嫁给狗 你准备要你女儿妹妹![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
嫁给狗吗？ 外国**的观点理念就全对吗？ 回复 锦城小伙◆ :
2019年09月27日 15点09分
嫁给狗吗？ 外国**的观点理念就全对吗？ 回复 锦城小伙◆ :
@li165173016 大美利坚国的白人政权都保不住了。你有什么感想？
2019年10月01日 12点10分
@li165173016 看法就是，只有没人性的殖民强盗才会立法保护狗。
2019年10月04日 14点10分
level 8
level 7
虐待和屠宰没关系 虐待就是 你切条狗腿 继续要它活着 这是虐待
2019年09月27日 15点09分
20
痛快的一刀死 那叫屠宰 ![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
毒狗那是 被狗患困扰的人 发起的反抗 ， 况且 毒死的狗 没有冤枉的 ，索命也要找它主人
2019年09月27日 15点09分
毒狗那是 被狗患困扰的人 发起的反抗 ， 况且 毒死的狗 没有冤枉的 ，索命也要找它主人
level 2