level 14
首先这个群体都是懂球的，起码比我要懂，这个问题上我觉得不要有太大的怀疑成本吧？但是关键问题在于教练也好球员也罢，都是吃足球这碗饭的，也就是所谓的圈内人士。既然圈内了，肯定就有圈子啊利益群体啊，或者是有所顾虑，所以这个投票违心的概率非常大。
2019年09月24日 03点09分
level 14
level 15
level 15
level 13
穆里尼奥、温格、瓜迪奥拉、克洛普这些教练绝对比99.9%的媒体记者懂球
但是90%的国家队队长和主教练都没专业的媒体记者懂球
很多人忽视了金球奖的评委是经过筛选的，不是什么阿猫阿狗媒体都能去投一票的
媒体记者长期关注足坛，做分析、写评论，
有的国家队队长一年能看几场球？
2019年09月24日 06点09分
7
但是90%的国家队队长和主教练都没专业的媒体记者懂球
很多人忽视了金球奖的评委是经过筛选的，不是什么阿猫阿狗媒体都能去投一票的
媒体记者长期关注足坛，做分析、写评论，
有的国家队队长一年能看几场球？
其实我觉得吧，如果仅停留在选出几个全球踢得最好的人，倒用不上多么专业的足球知识，其实最主要的问题还是圈内圈外人士对于这个评选的看法。球员教练可能掺杂了更多的主观情感，媒体相对更加客观公正，毕竟选谁来说对他们的利益没什么影响。
2019年09月24日 06点09分
回复 田边沐雨 ：最后一点太重要了。对于这些能参与评比的媒体记者而言，他们对自身的要求也很高，也不会拿自己的名誉开玩笑，所以投出公正的一票也是他们自身的职业操守。
2019年09月24日 06点09分
level 15
其实吧，一个欧洲最佳银裤衩，一个世界足球先生小银球，本来就是面向两种评分倾向的奖项，前者重视专业人士的评估，后者要面向整个足球世界各界人士，一个是评分奖，一个是明星奖。当初《法国足球》自己重新办欧洲最佳球员，就是避免奖项单一化带来的的问题。至于哪个更严谨哪个更客观，大家心里清楚就行，两个奖都有其意义。
2019年09月24日 08点09分
10
银裤衩的设立是为了避免单一化，因为10年合并的第一年居然是梅西拿金球，让很多人不满
2019年09月24日 09点09分