劳动面前人人平等！
谁创造的价值高谁工资就多?比如一个科学家，大家一想一个科学家一个老板创造的价值就高，所以他的工资高?但是细想一想，发现不对，首先如果没有劳动者提供粮食保障，没有人给你做桌子，没有农民给你喂猪，给你种粮食，没有工人给你生产笔，没有人做纸，没有人给你做衣服?没有人给你修房子，请问你有什么资格创造发明？还有什么条件可以成为老板?所以不管是你科学家也好，老板也罢，你的创造发明离不开我们全人类的劳动，你创造的东西是我们全人类的共同财富，凭什么拿你的创造来剥削这些为你提供过生活保障的劳动者，甚至让这些劳动者失业?所以谁创造的价值高这种说法不科学，没有其他劳动者，就没有他的创造，你是科学家，你靠发明东西靠解决问题，靠计算，分析问题进行劳动，我是喂猪的靠喂猪劳动，他是擦皮鞋的靠擦皮鞋劳动，你是掏粪工靠掏粪劳动，我们的劳动的本质都是平等的，都是为大家彼此提供保障来劳动的！各行各业每个工作都有自己的苦和累，不能进行绝对理性的对比，但不能拿它来作为工资多少的借口，这就是我的观点，支持我的可以继续深入完善，不支持的人可以说出理由，不服气的可以来辩！

来吧！求教各位大神

图一清洁工，图二擦皮鞋，图三掏粪工，看看吧！

想方便樽这种一来就是“杀杀杀”，我直接删了

这个方便樽，还说我是反动派！

有些活你干不了，如果你认为你干的活工资低了最好的做法是不干等着老板找不到人涨工资。

人才确实是稀缺品，华为200万年薪聘10名员工，你有能力也可以去

按这么说，我每天上班偷懒打游戏，你也得拿高薪养着我，否则就是不公平咯？

牛逼哄哄

其实很多资本国家基层岗位工资都很高的，比如扫街，垃圾处理，下水道疏通，收入可以超过大部分公务员，公务员如果不嫌脏累也可以去赚那份工资，只是不够体面罢了。但咱这没有这等好事喽，因为学历低下，又能吃苦耐劳的底层人群人口庞大，给2000块工资都有人争先恐后，毕竟比一生在家耕种似乎换了个活法。

我们的理想是让这些人的劳动都是平等的，只是当下生产力的发展水平和精神水平还不匹配，曾经的公社就已经做过类似的尝试，懒人的出现就表示精神建设水平无法达标，不得不走市场经济来优胜劣汰。你可以翻一下考研政治里对共产主义的社会要求的描述，可能比原著更方便理解。

至于西方存在的脑体倒挂现象，那原因跟我们乞丐村人人开宝马是一样的，你也可以在街上跪着，写上“救救我的孩子”，比你上班挣的还多。

您这是绑架思维