刚刚百科了一下,曼联现任球探是吉姆劳勒
曼联吧
全部回复
仅看楼主
level 14
这个是当初弗格森手底下的球探么?
2019年09月21日 15点09分 1
level 14
标题应该是现任首席球探
2019年09月21日 15点09分 2
level 14
其实我有点搞不懂曼联的首席球探是做什么用的。
首先每期转会名单都是主教练给的,那么首席球探是否可以对这些名单作评估。当然,如果有评估的话,标准需要事先主教练商议好,比如需要什么类型的球员。
如果没有这项评估过程,那么首席球探是否负责向主教练推荐购买人选,推荐之前是否如上和主教练商议过球员类型之后再去探查。
假设上述两部分首席球探都不参与,那么首席球探究竟是用来干什么吃的?
2019年09月21日 16点09分 3
level 14
如果上述几种职责首席球探是有负责或者参与的,例如参与评估了转会名单,或者向主教练推荐了球员,亦或直接推动转会。那么如果引进的球员效果不好,首席球探是否会被问责?谁来审核首席球探的工作?如何审核?如何问责?
2019年09月21日 16点09分 4
level 14
@冰山饮者 @也是瑞贝卡 你们有谁了解这些么?或者高层现在管理模式的其他信息。
2019年09月21日 16点09分 5
level 13
曼吧人均曼联高层[乖]
2019年09月21日 17点09分 6
[不高兴]只是想了解一下
2019年09月22日 00点09分
level 15
现在和隔壁共用球探,人家看上谁咱只管加价
2019年09月21日 18点09分 7
[汗][汗][汗]
2019年09月22日 00点09分
你的战术打法和邻居又不一样,人家看上的大多你用不来。
2019年09月22日 02点09分
level 12
按道理来说,球探的任务是全世界各地到处考察挖掘,不仅仅是成年成名球星,也有各种青少年的好苗子。
对于一线队来说,球探给出的名单可能多达几十个、各种位置特点的都有。而主教练是从这些名单中,依据数据以及录像等各种资料,并且评估现有阵容,给出自己的名单。原则上来说,需要补充的位置给出至少2-3个候选(当然可以排定优先顺序),然后交给转会操作人员去操作,最终由有拍板权的人拍板。
以上纯属臆测,不对勿喷。
2019年09月22日 01点09分 8
我觉得如果这样做,是不够科学的。因为主教练的核心工作还是在于制定战术,训练现有球员。按你的说法,主教练还得花时间了解这个几十人名单里所有球员的特点,主教练很难有这样的精力。所以从名单中筛选出符合主教练战术的人选的职责应该也是球探的工作
2019年09月22日 02点09分
@贴吧用户_0GQUWeE 问题是球探肯定不如主教练了解自己的战术啊,何况一般大批购买球员的时候都是主教练刚刚入主的时候,战术具体如何只有他自己知道。
2019年09月22日 03点09分
@贴吧用户_0GQUWeE 而且,主教练不是一个人,而是一个团队。其实真正推在台面上的未必是能力最强的,可能是长得最帅而已[呵呵]。比如穆帅成名的防守,其实是助教的战术,但是17年好像离职了,所以后期穆帅的防守就降了好几个档次了。保守估计,主教练一个团队,一般都在8-10人,不含经纪人
2019年09月22日 03点09分
@贴吧用户_7DbGGQ3 我的意思是球探团队和教练团队应该是一种相互合作然而又相互制约的关系。现在我觉得曼联的球探体系在球队里没有发言权,着实没存在感。像卢卡库这种引援我在引援之前就说过无论是打法还是必要性上都不是首选,事实证明这笔引援是有很大问题的。
2019年09月22日 03点09分
level 11
从今年引援看出 不是球探问题
上2任教练 根本就是任人唯亲
2019年09月22日 01点09分 9
我不赞同你的说法,论任人唯亲,我觉得索尔斯克亚更胜一筹。至于今年这俩人选,和前两年的引援策略有任何的区别吗?不还是谁火买谁。为啥总说曼联被宰,你买的都是别人抢的能不被宰?别的不说,利物浦买维纳尔杜姆才花了2500万英镑,效果又是什么?利物浦这两年表现最好的中场了吧。
2019年09月22日 02点09分
曼城的b席也一样,4200万欧的价格,打出了8000万磅引援的表现。这就是球员的引援和主教练的战术特点相结合。b席去利物浦就是个沙奇里一样的边锋替补,维纳尔杜姆在曼城连京多安都挤不动。
2019年09月22日 02点09分
所以我才质疑球探的工作,因为讲道理无论是首席球探还是技术总监,球队里都需要有这么一号人物,那就是听取主教练的战术思路以及对各位置的人员要求,再去根据这么模板去探查球员。没有具体要求单纯像无头苍蝇一样看谁表现好买谁很容易做无用功。
2019年09月22日 02点09分
@贴吧用户_0GQUWeE 看看范加尔买的小猪 荷兰帮 老鹅就不用说了
2019年09月22日 02点09分
1