澄清两点：1，水笙的形象设计比较成功，但由于我所列举原因，黄蓉的造型需得更上一层楼。 2，我对公孙绿萼没有偏见，可她的戏份过少。以孙菲菲的实力应该出演较为重要的角色，比如，程英。“人尽其才，物尽其用”，资源丰富也不能浪费呀。如果是为了炒作，那我无话可说。 《连城诀》反响热烈，但王导并未乘热打铁。因为，条件尚未成熟。 内因： 硬件。资金瓶颈及其引发的化妆服饰布景等一系列问题是造成《侠客行》毁誉参半的主要原因，《连》虽已有很大改善，但此种缺陷仍然十分明显。对此观众意见多多，王导也坦然承认。射雕在这些方面的要求比之《连》有过之而无不及，考虑到此，王导悄然止步转拍历史剧。不过，《连》的成功使得射雕的资金筹措相对容易许多。 软件。客观上，王氏射雕有两个目标以待实现：胜过张氏并挑战83经典的霸主地位（这是出于我个人的期盼，王导自己大概只是希望拍出一部本人满意兼向金老献礼的作品）。 关于前者，只要实现选角准确资金到位，盖过张氏不费吹灰之力。王导选角一向眼光独到，我很有信心。张大胡子就是在这上栽了跟头，否则射雕也不会被骂得那么惨（其实，我觉得周版黄蓉带有强烈的个人风格，至少没有拾人牙慧。只是感觉不对，更像是神雕中步入中年忧患缠身且为人母的黄蓉）。我是强烈支持王导选择吴越、舒畅、钱永辰出演三大主角的。一梦如是提醒了我，很多导演都有自己偏爱长期合作的演员，一时传为美谈。如电影界的冯小刚加葛优，电视圈张建栋与王学兵。我希望王导可以谱此佳话。他们三位的水准担此重任绰绰有余王导也应心知肚明，之所以没有表态一方面是为时过早，另一方面，不排除考验锻炼他们以期更为符合人物需要的可能。对于吴、舒、钱，射雕是一次难得的机遇，特别是舒畅。演不成郭襄有什么打紧，那最终不过又是她的一个闪亮“配角”！（虽然，我非常喜欢郭襄）能成功塑造“俏黄蓉”对于她的演艺生涯来说才是至关重要！在大多数金迷心中射雕连同黄蓉的地位远非《连城诀》可比。假以天时、地利、人和，舒版蓉儿的轰动效应不会亚于当年翁美玲。 关于后者，在下以为王氏射雕必需得在解决上述问题的前提下才能达到目标——节奏、细节、对白。不知王导是否认同这一点？ 冥冥之中似有天意，20年前，港版射雕成为众多观众心中永远不能超越的理想也让港氏武侠在大陆长驱直入辉煌多年；今天，内地武侠如若有所突破，重拍射雕又是一个重要契机，选角便是决胜点，而王导这方面又有优势。所以，王氏射雕的成功将会代表着大陆武侠剧黄金时期的开端。 外因： 俱为内地制作金剧品牌，张、王二位是“同气连枝”的。张氏射雕效果不佳，如果王导短期内推出新版，没有一个缓冲时间，大家多半会把二者联系一起批驳，公正客观的立场难以维持——“城东失火，殃及池鱼”是也；同理，如果张氏神雕取得成功，这于王氏射雕也是相当有利的。