下一代 未来构想(其三)
史诗小说吧
全部回复
仅看楼主
level 11
路过卡 楼主
中国的现状
就90后而言,大约会有一成男女终身不婚,三成男女无子女。
就00后而言,大约会有三成男女终身不婚,子女或许数量有好转。(倘若中国走法国路线,或许会出现大量私生子)
但即使最乐观地估计,90后的一成男女也不会有子女。
2019年09月08日 08点09分 1
level 11
路过卡 楼主
在这种情况下……上层会采取行动,
或许会补贴幼儿园和托儿所,
或许会向困难家庭提供免费国产奶粉,
但都没什么卵用。
不过,学区房的价格应该不会大幅下跌,优质教育仍然是珍稀资源。
日本如此少子化的国家,东京大学仍然很难考上。法国公立大学不要学费,倒贴奖学金,仍然没多少穷学生去考。所以,中国的优质教育大概会越来越贵。
桃花石儿科处于“失代偿期”,但是倘若我估计得没错,90后大多数都会选择放弃治疗(先天性残疾)重病婴儿。
所以,桃花石儿科的问题,其实也“无关紧要”。
结合现状,桃花石正在有意识地灭绝“选择K路线”的家庭,但桃花石其实也不需要“低质人口”,这也就是我说的为什么未来是一个“低人权”社会。
2019年09月08日 08点09分 2
level 11
路过卡 楼主
有些人心存这样的幻想:
在一个高人权的State中,
官员能够随便把“多生出来”的婴儿随便弄死,
母亲能够随便流产,医生还必须要对她的丈夫“保密”,
双亲能够随便杀子女,法庭还会因此减轻他们的罪行。
婴儿的价值被“低估”到无以复加,成人的价值却被“高估”了。
这种微妙的反差,必然造成L路线的崛起,并将选择K路线的家庭拖入地狱。
也就是说,所谓的高估和低估就是这样。
左派以为流产是天经地义的权利,那就是低估婴儿。
左派还以为生命无价,生命权不可侵犯,那就是高估成人。
左派以为离婚是天经地义的权利,那就是低估婚姻。
左派还以为爱情无价,爱情权不可侵犯,那就是高估爱情。
2019年09月08日 08点09分 3
level 11
路过卡 楼主
荒谬之处就在这里。
就像在奇怪的城邦,市民喜欢蝴蝶,把蝴蝶奉为神明,
但另一方面他们又极度厌恶毛毛虫,在田野中大肆杀害毛毛虫。
在他们的脑袋中,不明白毛毛虫和蝴蝶的关联,他们看见蝴蝶愈发稀少,以为是对蝴蝶不够关爱,
他们愈发爱护蝴蝶,但对于毛毛虫,他们愈发仇恨。
这种关系,在市民心中,或许会在蝴蝶彻底灭绝的那一刻醒悟。
但我们不能容忍他们直到那一刻醒悟。
2019年09月08日 08点09分 4
level 11
路过卡 楼主
这是攻守交换的缘故:
在十九世纪至二十世纪,右派是守方,左派是攻方。所以左派拥有一个共同的目标,那就是推倒殖民统治,其中最有趣的是美国总统威尔逊的“民族+自决”主义。在我看来,这是伪装成“左”的极右,结果竟被成功混进左派的行列中,等待着中心开花。
在丘吉尔的时代,人们绝对想不通“两个Socialism国家竟然会开战”的道理,他们(无论是左还是右)尚处于“全世界无产者联合起来”的迷梦中,还想不通两伙无产者为什么会莫名其妙地打起来。
说起来就是“平均化”,也就是说,部分左派有个“不辨自明”的道理:
——————不劳者不得食——————
当时他们以资本家不劳动为由抨击右派。但现在的情况不一样了,自动化诞生之后,
不再是“资本家需要工人否则破产”,而是“工人需要资本家否则饿死”。如果继续演进下去,结果就是:
——————人类社会不需要人类——————
这就是资本家(在美国)为什么突然良心发现的原因,比尔盖茨之流不是关心无产者所以搞慈善。
2019年09月08日 09点09分 6
level 11
路过卡 楼主
未来不会有哪个国家会留下垃圾人口,哪怕这些国家的财力足以养活他们。
2019年09月08日 09点09分 7
level 11
路过卡 楼主
平均化含义:
不同国家的无产者处于“不平均”的水平。
美国的无产者每天有三顿汉堡包,北非的无产者只能饿死。这种现状致使无产者无法联合起来。
也就是说,只有无产者的生活水平处于一条线时,才有可能联合起来。
换句话说,要等到,全世界的无产者“都”处于极度贫穷的边缘(即平均化)的时候,才能达到“联合起来”。
但是,资本家会随时随地“发善心”,阻止这种平均化。
2019年09月08日 09点09分 8
level 11
路过卡 楼主
过去,我以为只要有价值的事物必然不会被淘汰,但并不是这样。一个工厂,只要其利润率低于5%,就必然被抛弃。
讨论工人阶级出卖康米还是康米出卖工人阶级没什么意义。合作不可能再有了,无论是红军兵败波兰,还是东北下岗工人。二者都渐行渐远,康米投靠知识分子或是投靠其他乱七八糟的“先进”无产阶级,工人也不关心。说白了,Marx只看重工人阶级的力量,没有意识到工人根本不想解放全人类,准确地说,他们不关心。既然你们Marx主义者说工人是最先进的阶级,最后果然被打脸。现在工人没力量了,你们去找其他更革命的“无产阶级”去吧。
2019年09月21日 14点09分 10
level 11
路过卡 楼主
我思考了一下,形而上学还是需要的,Marx的辩证唯物主义并不与形而上学冲突。我以为Marx之所以反对形而上学,是辩不过神棍的缘故。但我又不支持康米和宗教合流,这样的结果无非是康米庸俗化或是宗教异端化。从这方面我厌恶改革,因为改革的本质是在为一个“理应被淘汰”的旧事物续命。但我(我们)又实在想不出新事物来取代它,所以只能选择将就。
2019年09月21日 14点09分 11
level 11
路过卡 楼主
证据:
《2018年民政事业发展统计公报》显示,2018年结婚率仅为7.2%,创下了近10年来的新低。目前中国有超过2亿单身成年人。
2019年09月30日 09点09分 12
level 11
路过卡 楼主
2019年09月30日 16点09分 14
90后怎么看都没救了(指婚姻状况)我在各大(sèqing/huangsè)论坛的观察。这些人可以说是全中国性欲最旺盛的人群了,但他们对于婚姻也采取回避的态度。
2019年09月30日 16点09分
level 11
路过卡 楼主
东亚三国,中国会略好于韩国,但肯定不如日本。
但也不一定。
我最害怕的是,中国美利坚化,那就真的只能靠越南印尼移民了。
2019年09月30日 16点09分 15
level 11
路过卡 楼主
在中国也不是不可以走K路线。
你一走K路线,第一步是一线【北上广】户口,再下一代就是出国【美澳加】绿卡。
两级跳也不是不可以。
如果你不出国,在中国走K路线,就是找死。
2019年09月30日 16点09分 16
K路线的含义就是(精英化教育子女),现在很多国人没有意识到自己的子女根本成为不了精英,等意识到真相时已经没有能力抵抗了。
2019年09月30日 16点09分
level 11
路过卡 楼主
倘若要对未来进行预测,首先要做到料敌从宽
2019年10月01日 18点10分 19
level 11
路过卡 楼主
我给左派和右派作一个定义:
如果要在阶级矛盾和民族矛盾中选择,
左派认为【全世界】【当前】最主要的矛盾是阶级矛盾。
右派认为【全世界】【当前】最主要的矛盾是民族矛盾。
我的观点是这样的,人类在未来会遭遇【大平均时期】(可能很短),就是说,
全世界大多数人类的生活水平必定是趋于一致的
2019年10月01日 18点10分 20
1 2 尾页