前蜀和后蜀都是在强敌面前迅速灭亡，连一些像样的抵抗都没有，好多观点都将其归咎于奢侈腐败之类的。后蜀灭亡的细节我还没有仔细看，但是前蜀灭亡的具体过程我是有详细看过的，最大的感想就是这根本不是打仗。
925年10月18日康延孝对蜀军凤州的蜀军发起了试探性的进攻，然后就是蜀军各种不战而降，然后唐军所到之处当地的地方长官编制性的大规模投降，之后不到一个月基本上前蜀的所有州郡都向唐军递交了降表。两军最大的一次交战就是三泉之战，斩杀五千蜀军，这个损失虽然不小，但是斩杀五千人就能让一个国家全面崩溃？这未免也太夸张了吧。并且蜀军也并不是长时间没有经历战争，讨伐李茂贞（856-924）的战争在王建（846-917）死后并没有停止而是一直在进行，蜀军的战斗力不可能衰退到那种地步。
对此我对于蜀军如此表现的看法是这样的，王衍（899-926）能当上皇帝张格功不可没，然而王建死后有拥立之功的张格却被排挤出京一贬再贬，而王宗弼却权倾朝野，我的看法是王宗弼的权势很大，王衍竞争不过只能将张格贬出。虽然史书没记载王衍为了夺回大权都做了哪些事，不过从后来张格复相，徐氏外戚取代王宗弼成为京城最高司令，再加上王宗弼的儿子说过“我们都离死不远”了，大概可以看出经过几年的较量王衍逐渐占了上风，逐渐开始压制王宗弼一系了。由于这种斗争双方并没有撕破脸，所以史书的记载也很少。但王衍虽然能够压制王宗弼，但并没有将王宗弼一党彻底铲除的能力，而王宗弼一党虽然无力直接跟王衍对抗，但是在强大的外敌介入的时候结果就不一样了。王衍这些年除了压制王宗弼一党之外在加强中央集权方面应该也做了不少工作，这极大损害了地方大佬的利益，地方大佬虽然无力直接跟皇帝叫板，但是借助外敌来维护自身利益的能力还是有的。因此唐军这种强大外敌介入，前蜀军队，郡守就开始集体投降，王衍瞬间就跪了。
当然王宗弼借助外敌来维护自己利益的目的并没有达到，最后还是被郭崇韬（865-926）杀了全家，而王衍不出意外应该可以在洛阳度过漫长的余生，然而意外真的发生了，李存勖（885-926）眼看着就要完蛋了，王衍全家只要给李存勖陪葬了。。。。。

至于王衍（899-926）究竟是如何压制王宗弼以及加强中央集权的，史书没记载，我也不好说，不过我应该可以确定王衍确实干过这两件事最后导致前蜀在危急时刻蜀军集体倒戈。
说完了王衍再说孟昶（919-965），孟昶即位的时候只有十五岁，在军政方面没有任何基础。如果单看他即位之后的一系列表现我只会觉得这货疯了吧，一上来就将军政大佬李仁罕（873-934）杀掉，然后又用了几年将孟知祥（874-934）手下那批老将集体解除职务，然后大规模用文官取代武将，基本上算是对武将系统来个大规模整顿。在五代十国大规模整顿军事系统的皇帝不是没有，但一般那个皇帝在即位之前就在军队中有很大威望，活着像李存勖（885-926）一样虽然即位的时候在军队中没有威望但是凭借实力打出了威望。而孟昶呢，孟昶在军队中自始至终都没有任何威望，然后一上位就开始大规模整顿军事系统，这种行为放在那个时代怎么看怎么像是在找死。当然了，孟昶整顿军事系统也不是一上来就将军政大佬一刀切，所以孟昶没有给李仁罕偿命，但是孟昶这种大规模整顿军事系统的行为，感觉早晚都会受到军方的强力反扑的，然而孟昶在位三十多年军方就是一点脾气没有，原因是什么了。我感觉孟昶之所以这么搞应该是他真的具备了极其强大的群众基础，他的一系列政策应该成功的让百姓真的相信孟昶是自己这边的，也让军方真的相信百姓都是站在孟昶那边的。不过，军方虽然不敢直接跟孟昶作对，在强大外敌介入的时候拉稀的能力还是有的，所以孟昶最后也崩盘的快。（具体细节等我看后蜀灭亡的详细过程之后或许有新的结论）。

等更新

王衍出游的时候王宗弼上表劝谏，被王衍扔在地上。

被王昭远坏事了

生于忧患，死于安乐

两朝都是剑门出事，一出事就迅速灭亡。

王建为何要用王宗弼？

王宗弼一党？哪些人是王宗弼的党羽？总不见得投降的都是王宗弼一党吧

外来政权很正常。