level 9
这工艺 油漆 用料 也好意思拿出来秀 逗乐呢
2019年09月06日 02点09分
level 14
2
你开心就好![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
2019年09月06日 02点09分
大佬好
2019年09月06日 06点09分
反正背板欣赏不来
2019年09月19日 07点09分
level 7
看多了高端的，这种练习的还是比较耳目一新的
2019年09月06日 14点09分
3
是呢，您高端看得多，懂的人会看得出这是靠近树根部分的料子，看得出这是起码二三十年的老料，看得出这个F孔很有特点，看得出这个漆还在前面几道，还没刷完。不懂的感觉自己看了些所谓的好料，就会跟风一句卧槽，这什么垃圾料子，这什么做工垃圾漆
2019年09月08日 13点09分
level 7
随便网上找了个，就您这个手活水平您说你做的什么琴呢，不是练习普及琴还是几万元的SOLO吗？生意可是做出来滴，不是吹出来滴，多谦虚生意才能长久![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
让你看人家的手艺，你这顾左右而言他很有特点，没事我挂另外帖子呢
level 10
应该说这把琴的料是不错的，面板树龄保守估计超过了160年，纹路较清晰均匀说明海拔与年降雨量较均匀。工艺也是不错的！看的出是个老手从选料到制做都比较有功底了。
2019年09月08日 22点09分
5
level 1
树根料作背板和树身其他部位做背板有什么不同吗？望楼主赐教![[小乖]](/static/emoticons/u5c0fu4e56.png)
2019年09月09日 15点09分
6
倒不是说有什么不同了，主要是年轮线会没那么直，整体密度会比一般部位稍大些，会去用的人不多，比较难处理，再主要这个料子确实年份很久了，比较难得，也就用上了。看看最后声音出来怎么样吧
2019年09月09日 16点09分
密度大，背板弧度做的高，您这把琴准备和唢呐合揍的？
2019年09月10日 13点09分
我就见过一些德国人用老云杉靠近根部的料，做出一流的好琴，到现在都被人收藏做第一小提琴手或独奏琴用，就看如何处理这些个工艺啦！
2019年09月11日 06点09分
瓜琴 1733 克莱斯勒 就是个笑话 1730还差不多 看琴头也不是仿的 克莱斯勒
2019年09月12日 07点09分
level 5
别给我们杭州人丢脸好伐 杭州是没有好的提琴制作师这本来不丢人 你打着手艺人制琴师的旗子出来丢人现眼...这种材料 工艺 油漆 跟泰兴产的有什么区别 我放大图片一看 我估计你的刀子都没磨利索 还有 ***忽悠别人 1730才是克莱斯勒 我教你了 别连个数字都打错了 俩贴都打错 不应该吧 您说对吧
2019年09月12日 07点09分
9
level 7
内行人掐架？看不懂了。
2019年09月13日 10点09分
10
我终于看懂了
2019年09月13日 12点09分
哦没有没有，本来还想争论，想想算了，还是多花点精力在琴上面吧，毕竟网络上人均VSA专家评委，1733克莱斯勒为什么一开始被认定是1733，后来又为什么被认为是1730的原因都不知道的，没啥好争论的。到时候琴好了会上录音的，此贴终结![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
2019年09月13日 12点09分
别啊，来争论一下吧。有些琴的年份是模糊的，比如大炮，有些说1743有些说1742。但是克莱斯勒明确年份1730。是你没常识还是智商没整利索？别在这混淆视听。
2019年09月14日 00点09分
@paramecia 别误会我不是争论，经查权威的英国伦敦出版社-意大利名琴集一书（1958首版与1964再版）. 克莱斯勒Kreisler 琴是1734年。我曾看到另外一本“瓜氏琴”简介介绍该琴是1733年（1932年美国版）国内书不知道是根据那一年那个国家的资料？
2019年09月18日 10点09分
level 8
![[吃瓜]](/static/emoticons/u5403u74dc.png)
确定楼主没搞错琴型？
level 8
虽然我不懂制作这方面，但是我是拉小提琴的，我的琴的背板也是靠近树根的感觉，我看了你这个之后我感觉我那个也是靠近树根。我不觉得你这个不好，虽然我不会欣赏，但是看到一些挖苦的人确实有些过分。 琴声音的好坏不取决于是否有美丽的花纹的。
2019年12月13日 07点12分
12