请问甲烷机是未来吗?
航天吧
全部回复
仅看楼主
level 10
请问甲烷机是未来吗?
2019年09月05日 10点09分 1
level 10
感觉氢氧机太挑剔液氢确实好弄
煤油机容易堵 精炼煤油也不好弄
甲烷容易液化 杂质承受力海星
2019年09月05日 10点09分 2
level 10
那么甲烷的缺点是啥呢?
2019年09月05日 10点09分 3
各种性能中规中矩,介于煤油液氢之间,化学式简洁,易存储,分布整个太阳系,容易制造。
2019年09月05日 13点09分
@星之辰✨ 不管是合成裂解 〈石油〉提纯〈天然气〉都可以[滑稽]
2019年09月05日 22点09分
level 11
之前在网上看到说推力不如煤油,比冲不如氢氧
所以既不好做起飞级,也不好拿来做轨道转移的上面级
真的?
那么现在甲烷机重新起来是因为容易重复使用?还是说在补之前的课?
2019年09月05日 13点09分 4
[滑稽]你应该这样想,甲烷机的效率比煤油机高,而研发成本、燃料存储难度和燃料体积比氢氧机更优。
2019年09月06日 00点09分
@爱国诗人马斯克 甲烷来源很好[滑稽]液化方便 不论是石油裂解 天然气过滤都可以取得纯度很高的甲烷 液化难度和液氧差不多 比氢气高的不知道多少
2019年09月06日 01点09分
2019年09月06日 01点09分
@呃呃呃呃投影仪 甲烷在40个大气压零下80 ℃就可以液化
2019年09月06日 04点09分
level 9
空天飞机的佩刀机子也是未来,而且已经有点眉目了,甲烷机主要火星有大潜在利用价值
2019年09月05日 18点09分 5
小行星带好像也不缺水
2019年09月06日 00点09分
level 6
[呼~]比较适合民营企业
2019年09月06日 07点09分 7
level 12
哪一个更便宜呢?民营企业考虑的是花最少的钱把东西送上天。笨重一点无妨。
2019年09月06日 17点09分 8
level 1
甲烷核推[升起]
2019年09月06日 20点09分 9
level 11
甲烷机低成本,比冲也不赖,382s,密度比冲是氢氧的几倍,干质比容易做高,不需要伪共底,复用占优,科技树不需要氢氧那么黑科技,易于补充燃料,但是高能任务会死的很惨,比某燃气发生器煤油好点
2019年09月06日 21点09分 10
level 4
空叉用甲烷机关键是火星上能方便制造补充,能够在火星上补充燃料飞回来
2019年09月07日 17点09分 13
level 4
摘抄自《“星际飞船”何时登陆火星?9个登火点已经锁定》:在火星上补充燃料是马斯克火星殖民计划能否顺利实施的关键所在,这也就是为什么SpaceX将甲烷作为燃料。
2019年09月07日 17点09分 14
1