这个长达23年先后5人死亡的人间悲剧，我们反省，悲剧究竟是谁制造的？是社会制度，是人，还是政法机关？近代的布鲁诺烧死在罗马鲜花广场，为科学而献身，现代的夏明翰：“就义诗”砍头不要紧，只要主义真。杀了夏明翰，还有后来人。激荡着人心，为真相和公正而献身。 张扣扣不杀三仇家，23年前的“伤母致死案”的真相是什么？司法究竟是怎样的公正？ 96年两个家庭，6个人参与了打架斗殴，一人死。一人法办，判7年做三年多牢回来了，其他参与者没事样生活着，张扣扣在96年“伤母致死案”是被当局消逝的，挑起事端的王家老二王富军，送扁铁伤人的张扣扣姐姐张利波都能逍遥法外，这符合当时的《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国治安管理处罚条例》吗？去年长大的张扣扣大年三十祭祖期间谋杀三人几十刀又烧汽车，今年被执行死刑，当然杀死王老大王孝军是他的死扣，他犯罪的动机是生活不满无望泄愤杀人。两爷子修了新房，有承包地山存款4万元，没拖累负担，爱恨是动物的情感和动机，刺激他为母报仇的动机，不单是生活的不满，还应有司法的不公正，这是当地政法机关不能回避的真相。当孩子的面打死娘，当孩子熟人的面尸检赔的钱按仇人家意志安葬，最终到手1500元，六个人违法只是选择性的一个人法办，其余参与者没事样，这种选择性违法追究法律责任是悲剧继续的制造者。如果对当时参与打架斗殴的人全部进行治安管理处罚，罚款或者拘留，还会有今天对法律，不信不公平嘀咕吗？直到今天张扣扣的父亲张福如在“央视”上说，96年“伤母致死案”的凶手是老二，老三小替罪，公然的挑战《中华人民共和国治安管理处罚法》南郑公安又当是空气吗？ 当地政法机关选择性的追究法律责任，是这起悲剧继续的制造者，有的人违法追究法律责任，有的人违法在政法机关眼皮底下都无事。法律就是政法机关人的决定，看周围上访到死的人也没个说法，你不给我个说法我就自己给个说法，复仇是张王两家的悲剧，当地司法机关不能实事求是严格依法办事，是悲剧继续的制造者，不是我们的社会制度，是政法机关的人。

反省悲剧，认识悲剧，避免悲剧是人性中的美德。

值得反思

欢迎留言。

难道是死刑？

已经枪毙了

一了百了…

汉中何时能有一个好官？

何时有个好法官。？

现实的社会就是这样有权有势的能把黑的说成白的，扣扣事件值得国家相关部门深思，不然可能还有下一个“李扣扣，王扣扣，赵扣扣～～”当一个人把自己的生命都置之度外的话那还有什么事做不出来了

公平正义的法制社会一直是一个口号。

百姓任何情况都不得有使用暴力的权力

这和美国步枪协会有本质的区别

法律是公正的，是制裁违法，打击犯罪。当地政法机关选择性的追究法律责任，受害人看在眼里，法律是权势的玩物，法条落空不保护自己，只能自救悲剧生成。