level 12
冬鸣十三点
楼主
这几天刷炉吧,然后蹦出个“微博离婚”的瓜,多的我不清楚,因为对于炉石知名人物我都不是很关注,对炉石的公众人物仅仅只有狗贼、老师、王师傅等斗鱼一行人
但我看了那些截图,我忽然就被恶心到了,怎么能有女人,不对,应该说女孩,也不对,就这种情商,应该用一个随从来形容:“我准备好了”“我还没准备好”
怎么会有情商这么低的公众人物,这个情商真的我觉得可以跟卢姥爷一较高下,卢姥爷其实还好,只是俗一点,但是不作(作妖的作不是作死的作)
首先我们不看过往,就事论事,吧里评论的以前那些陈年旧账作妖往事不拿出来讨论,就讨论这次的,我们来走进这位食人魔的内心世界
【第一条:“这次真的想清楚了,离婚吧”】
这句话简洁、明了,但我们可以剖析这句话:
1:当事人不止一次想过离婚,想过很多次,说明当事人对这段婚姻的不满是一个持续性的,这个不满或许来自于自身要求过高,比如对方为什么不是彭于晏、吴彦祖;也可能来自对方的问题,比如对方不顾家、懒惰、邋遢、行为不检点等一系列毛病,又或者外界因素导致
2:事情在未办完前就发公告,说明当事人没有“踏实感”,也就是说当事人自己对于自己的这个行为本身的结果是不追求的,更注重的是希望通过这个过程得到的一些其他东西,而不是离婚这个结果,就像乐视一样,我做这个企业的目的不在于这个企业,在于集资,真正追求结果的人是不会在结果出来之前自己制造可能会干扰结果的不稳定因素的,就像你稳要叫杀了,你选择打炎爆还是匣子?打匣子的都是想娱乐的
总结1:当事人家庭矛盾长期存在,但该矛盾不知来源于男方还是女方或是外来因素
总结2:当事人没有踏实感,存在感,解决事情的手段软弱,只能通过哗众来取宠,就像成年人吃饭用筷子,婴儿用哭闹
【第二条:“这一晚上确实让我冷静了很多,今天一早离婚的各种事项也基本谈妥,我不会再去挽留,我和他之间存在着许多问题,但在好聚好散的前提下认为没必要公开,给我们各自都留一些面子,结束了”】
这句话的内容比较多,剖析一下
1:“今早的离婚事项也基本谈妥”,这是句废话,如果婚真的要离,第一条就没必要发,这里重复了第一条微博的主题;如果婚没离,那就是打自己的脸:都谈妥了还没离,你和谁谈的?另一个脑袋吗?“我已经谈妥了”“我还没谈妥”
因此这一段的中心思想是再次强调“想要离婚”,好制造更多的不确定因素来达到自己想要的目的
2:“我和他之间存在着许多问题,但在好聚好散的前提下认为没必要公开,给我们各自都留一些面子”既然闹这么大,两人之间肯定是存在问题的,所以第一段没毛病,但是第二段,暗藏着威胁的意思,如果你也要闹,那我就撕破脸,到时候大家都没面子,但是我不怕,你肯定更没面子
这段话就是三个中心思想:1:这场闹剧是你不对在先,我隐晦的提出以免被网友针对;2:这个错误还很大,提出来你一定身败名裂,所以我要“好聚好散”,你别想闹事;3:我手上有大瓜,但是我给网友闻闻,不吃,以体现我的“大度”“宽容”“情商在线”,简单而言是自立“宽容情商高同时不失威严”的牌坊
总结第二条微博:
总结1:当事人强调了离婚的意图,但不该用“谈妥”,因为不论实际情况是否是“谈妥”,在结果出来前都不该把话说死,除非当事人嫌昨晚的匣子不够精彩,合理的说法是“今早也讨论了离婚的各种事项”,而不是谈妥,因此当事人主意图在匣子,而不是炎爆
总结2:当事人给自己树立了一个牌坊,这个牌坊树立的作用非常大,首先确认自己是占理方以免被抨击;其次抛出大瓜皮吸引群众,以求扩大不稳定因素(再次说明主要意图不在炎爆);最后把自己立于道德高点:我能碾死你,但我给你面子。说明当事人在“被人认可与关注”这一块的心理需求较大,也许是以前没有满足过这方面的需求
总结3:对方或许确实存在某些原则性上的重大过失
2019年09月03日 11点09分
1
但我看了那些截图,我忽然就被恶心到了,怎么能有女人,不对,应该说女孩,也不对,就这种情商,应该用一个随从来形容:“我准备好了”“我还没准备好”
怎么会有情商这么低的公众人物,这个情商真的我觉得可以跟卢姥爷一较高下,卢姥爷其实还好,只是俗一点,但是不作(作妖的作不是作死的作)
首先我们不看过往,就事论事,吧里评论的以前那些陈年旧账作妖往事不拿出来讨论,就讨论这次的,我们来走进这位食人魔的内心世界
【第一条:“这次真的想清楚了,离婚吧”】
这句话简洁、明了,但我们可以剖析这句话:
1:当事人不止一次想过离婚,想过很多次,说明当事人对这段婚姻的不满是一个持续性的,这个不满或许来自于自身要求过高,比如对方为什么不是彭于晏、吴彦祖;也可能来自对方的问题,比如对方不顾家、懒惰、邋遢、行为不检点等一系列毛病,又或者外界因素导致
2:事情在未办完前就发公告,说明当事人没有“踏实感”,也就是说当事人自己对于自己的这个行为本身的结果是不追求的,更注重的是希望通过这个过程得到的一些其他东西,而不是离婚这个结果,就像乐视一样,我做这个企业的目的不在于这个企业,在于集资,真正追求结果的人是不会在结果出来之前自己制造可能会干扰结果的不稳定因素的,就像你稳要叫杀了,你选择打炎爆还是匣子?打匣子的都是想娱乐的
总结1:当事人家庭矛盾长期存在,但该矛盾不知来源于男方还是女方或是外来因素
总结2:当事人没有踏实感,存在感,解决事情的手段软弱,只能通过哗众来取宠,就像成年人吃饭用筷子,婴儿用哭闹
【第二条:“这一晚上确实让我冷静了很多,今天一早离婚的各种事项也基本谈妥,我不会再去挽留,我和他之间存在着许多问题,但在好聚好散的前提下认为没必要公开,给我们各自都留一些面子,结束了”】
这句话的内容比较多,剖析一下
1:“今早的离婚事项也基本谈妥”,这是句废话,如果婚真的要离,第一条就没必要发,这里重复了第一条微博的主题;如果婚没离,那就是打自己的脸:都谈妥了还没离,你和谁谈的?另一个脑袋吗?“我已经谈妥了”“我还没谈妥”
因此这一段的中心思想是再次强调“想要离婚”,好制造更多的不确定因素来达到自己想要的目的
2:“我和他之间存在着许多问题,但在好聚好散的前提下认为没必要公开,给我们各自都留一些面子”既然闹这么大,两人之间肯定是存在问题的,所以第一段没毛病,但是第二段,暗藏着威胁的意思,如果你也要闹,那我就撕破脸,到时候大家都没面子,但是我不怕,你肯定更没面子
这段话就是三个中心思想:1:这场闹剧是你不对在先,我隐晦的提出以免被网友针对;2:这个错误还很大,提出来你一定身败名裂,所以我要“好聚好散”,你别想闹事;3:我手上有大瓜,但是我给网友闻闻,不吃,以体现我的“大度”“宽容”“情商在线”,简单而言是自立“宽容情商高同时不失威严”的牌坊
总结第二条微博:
总结1:当事人强调了离婚的意图,但不该用“谈妥”,因为不论实际情况是否是“谈妥”,在结果出来前都不该把话说死,除非当事人嫌昨晚的匣子不够精彩,合理的说法是“今早也讨论了离婚的各种事项”,而不是谈妥,因此当事人主意图在匣子,而不是炎爆
总结2:当事人给自己树立了一个牌坊,这个牌坊树立的作用非常大,首先确认自己是占理方以免被抨击;其次抛出大瓜皮吸引群众,以求扩大不稳定因素(再次说明主要意图不在炎爆);最后把自己立于道德高点:我能碾死你,但我给你面子。说明当事人在“被人认可与关注”这一块的心理需求较大,也许是以前没有满足过这方面的需求
总结3:对方或许确实存在某些原则性上的重大过失
