今天看到一篇分析汉中之战的文章
其他的不说了，看到里面军队的给养方式计算迁民需要耗费的劳力。
大致是说曹操迁民40万，需要耗费100万人的徭役，然后计算地方的民众不够，需要全国动员。
根据的理论就是3:1的军队给养标准。
我就觉得这论点这么这么奇葩？
“初，南阳、三辅民数万户流入益州，焉悉收以为众，名曰“东州兵”。
这南阳数万户的民众跑去益州，不知道要多少徭役？
”韩遂、马超之乱，关西民奔鲁者数万家。”
这数万家又要多少徭役
”备过辞表墓，遂涕泣而去。比到当阳，众十馀万，辎重数千两，日行十馀里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。或谓先主曰：「宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”
不知道刘备携民渡江消耗了多少徭役
那文章分析的很不错，为什么这个后勤的分析这么奇葩。人家百姓自己就能关西跑到汉中，那汉中迁到关西又有何不可？

三国志表示，移民都是老百姓自带干粮自己走

迁民哪里还管什么粮草后勤的，直接就是一群兵拿着武器赶着百姓走，老百姓自己把家里值钱的和各种能吃的带着，没有吃的就自己饿死吧。

不需要什么后勤。不过移民确实可能没什么东西吃，饿了只能吃猩唇、鹿肉、野猪、豹胎等临时打的食物。毕竟那个时候野生动物丰富，就是庄稼收成不好。

可是主动迁民是百姓自发逃难，这是强迫迁民，有驱赶的意思，有人不愿离开再加上信息不透明，逃亡多也是正常。
没见到魏国安定后再有什么农民主动流亡到他国的，都去建设北方了吧。

迁民还需要当权者发徭役伺候你？怕是活在梦里。

宁愿自己累点，也不能便宜了刘备。

人口就是生产力啊，迁移民众哪里需要多大成本，三国时大家都这么做。刘备携民渡江、孔明六出祁山也有这层目的在内

曹操打的败仗多了去了，每次都是因为赵云断粮？汉水孤证＋逻辑不通已经很明显了。

说错了，云别传是野史，是无证不是孤证。

这不是知乎大内义兴那个搞笑理论吗，这货能脑补出迁民几十万人走栈道，集体净身出户，十不存一，还能把千里之外关羽导致的荆襄动乱归咎于迁民，能把这理论当真的也就知乎那帮粉刘黑曹到近乎偏执的“三国历史学家”了。毕竟要把汉中之战得其地而不得其人这个不利要素消除，顺便夸大曹操的损失，把惨胜吹成完胜，鼓吹迁民的损失就是个很好的切入点。