沼泽过滤现在基本都会有架空层，出水加水道我能理解，但是前置沉淀仓跟架空层同在我有点理解不了。我的理解是前置沉淀跟架空层功能重叠了，有了前置沉淀其实就可以不用架空层，因为沉淀仓已经把残渣沉淀了，进沼泽的水应该就没有大的残渣，属于清水，直接雨淋管进沼泽好了，不会出现雨淋管堵的情况。
顺便问下，主缸300×200，沼泽300×100×280，沼泽最多50架空，面积体积算合理么？

你这个问题不好回答啊，看看精品教程吧。

怎么说呢，我说说我的观点吧，不知道对错。
首先我理解的架空层确实可以起沉淀作用，但是对大型池来说，架空的高度需求就比较高了。
因为大型池的水泵流量大，架空真的要起沉淀作用的话。例如一个10吨水的池子，流量大概20吨每小时，沼泽面积按3个平方算，这样架空大概也差不多要个50cm的架空才勉强能沉淀稍微大一点的颗粒。
这就涉及到排污的设计。有不少大型池为了排污方便，沉淀或者沼泽都是在地面以上的，要在地面上架空个50做沼泽。。。问题还是蛮多的。
另一方面，为什么有前置沉淀还要沼泽架空呢？因为架空层还有一个重要的作用，就是均匀水流上升。如果没有架空层，水流直接在管内向豆石堆里出水，这样很容易出现短流，就是水流主要从沼泽里面某些容易通过的缝隙流过，没有充分流经整个沼泽，那样等于大部分沼泽空间被浪费，没有起到应有的过滤效果。
所以沼泽是一定要架空，但是有前置沉淀可以减少架空的高度。

我觉得如果架空层够高，可以不用沉淀仓。但是架空层还有均衡水流的作用，与沉淀仓并不冲突。我做玻璃小缸沼泽较多，倾向于有前置沉淀，毕竟鱼缸沼泽的高度不能跟大鱼池相比。以破坏玻璃架构为前提的开孔排污，相对没有前置沉淀排污不破坏玻璃架构稳妥安全。

三楼说的差不多了，比较大的池，或者说养锦鲤之类的拉的多的鱼，最好加沉淀仓，因为沉淀仓排污方便。如果不排污，那么粪便分解物基本都在沼泽哪里，时间久了，容易堵，或者影响过滤效果。有沉淀可以减轻沼泽压力。好处多。架空的话只能做为一个补充。效果肯定没有沉淀仓好

有条件肯定是前置加架空好，毕竟沼泽时间长了需要维护，而人都为了少折腾换水做的沼泽过滤，有架空，排污方便，可以排污解决的情况下，何必翻缸呢？所以，前置加架空，能更省事

我觉得，你没发把控沉淀仓的效果，玩有残渣进去了，时间长了就得✔翻缸，所以，我认为架空还是有效果的。然后我觉得沼泽时间以年来计算，做之前，得深思不然就和我一样

架空就是防堵，如果用雨淋那些根系强大的绝对钻进你的雨淋孔里堵死，已经有例子了

我也理解不了到底怎么用，干脆一起用

那么从主池到沉淀，沉淀到沼泽用两个泵吸水么？