書上最經典的問題
「马氏文通」问世以前，现代汉语就存在着语法。
「马氏文通」没有问世以前，现代汉语就存在着语法。
加了否定副詞，結果還是一個意義，如果是簡單，需要怎麼用比較「專業」的術語來回答呢

我沒有看相關論文，百度也不好找，所以想問問有看過這個解釋的論文的小夥伴嗎
我自己的理解是：
「马氏文通」作為一個時間點，它的前面就是沒有問世的那段時間，後面就是問世之後的那段時間。
問世以前，是站在「马氏文通」問世那個時間點上看的，強調的是那個點之前的那段時間，也就是沒有問世的時候。
沒有問世以前，是站在整個時間段，從整體上看的。「沒有」否認的是「马氏文通」問世以後的那段時間，而不是否認「马氏文通」问世那一刻時間點。所以這個「沒有」語義指向指的是問世之後，也就是和「問世以後」相反的時間段，這個「以前」只是進一步起強調和重複表達的作用，甚至可以省略也不改變全句意思，但是前者的「以前」則不能省略。
不知道我這個思路是不是正確的，希望大神們能給出一個規範性的答案

嘻嘻

加油，爱你每一天