我认识一个医生，忙的，但也常受病家的攻击，有一回，自解自叹道：要得称赞，最好是杀人，你把拿破仑和隋那(Edward Jenner，1749——1823)去比比看……
我想，这是真的。拿破仑的战绩，和我们什么相干呢，我们却总敬服他的英雄。甚而至于自己的祖宗做了蒙古人的奴隶，我们却还恭维成吉思;从现在的卐字眼睛看来，黄人已经是劣种了，我们却还夸耀希特拉。
因为他们三个，都是杀人不眨眼的大灾星。
但我们看看自己的臂膊，大抵总有几个疤，这就是种过牛痘的痕迹，是使我们脱离了天花的危症的。自从有这种牛痘法以来，在世界上真不知救活了多少孩子，——虽然有些人大起来也还是去给英雄们做炮灰，但我们有谁记得这发明者隋那的名字呢?
杀人者在毁坏世界，救人者在修补它，而炮灰资格的诸公，却总在恭维杀人者。
这看法倘不改变，我想，世界是还要毁坏，人们也还要吃苦的。
十一月六日。

鲁迅的这篇文章，好像还没单作为主题贴发过。也好像有些新人没读过。

讽刺法棍德棍英棍之类特别尖锐对了，还有美分、精日该崇拜的崇拜，不该崇拜的别去喜爱

总有一些西方历史迷乃至研究者，忘记了晚清民国的苦痛，甚至站在殖民者的角度上看事情很像人

戈雅的组画，好像有也一直忘了发。有空补。

但，绝大多数的吧友我相信都不是NC粉，不过我们刚刚见证无数NC黑奔腾而过……现在主要的任务还是慢慢把黑色转到正常的、作为那时历史基调的深灰色…

贴吧呢，曾经整过三次大规模互斗。一回可以说是“成吉思汗”(就是皇汉那次)。一回呢是杂拌着德粉肖姆精日，第三回也是在鲁迅的步点里

说个题外话，牛痘这事并不是詹纳第一个提出来的。他也是受人启发。也不一定是他第一个实验出的。
　　———还是原来的配方，还是熟悉的味道

爵爷还是精辟

但也要辩证的看待问题，隋那治疗的人，在殖民地人民看来就是杀人者

鲁迅说话还是精辟

这段推论问题不大，我这里扩展一下
波拿巴将军虽然有种种罪恶，但至少他打的基本都是对外战争，也一度为法国立下了赫赫战功。
中国古代很多所谓的“英雄人物”，一生都在打内战，征兵征粮扫荡的手段远远比波将军残酷，这就比波将军更差一等了。奇怪的是，同样有很多人膜拜这些“内战英雄”

鲁迅这文章倒是让我学了点民国知识，鲁迅去世在1936年，那会儿希特拉还没撕破脸皮臭名昭著的，但是鲁迅已经拿他和希特拉对比。
然后我纵观一下时间轴，西班牙内战，蓝衣社，张学良和墨索里尼，再到后来一堆德械装备。我猜测那会儿民国天朝和德国的往来应该很深。

这个有点偏激
对英雄的仰慕是孕育英雄的前奏
对人的判断与事业的判断可以分离