如果地球是平坦的,人们既可以说苹果因为引力而落到牛顿头上,也可以等效的说因为牛顿和地球表面被往上加速.然而,对于球形地球加速度＆引力之间的等效似乎不成立,世界相反两边的人们要停留在固定的相互距离上就必须在相反的方向上被加速.
那个等效怎么理解?还有怎么会因为球形就和平坦不同了?

关于等效问题，因为所有运动都是相对的，所以【苹果落向地球】和【地球落向苹果】所造成的空间位置改变是等效的。。。
第二个问题：
首先明确一点，加速度方向就是速度的切线方向。。
【平面】的切线只有一条，而【球】是曲面，切线无数，加速度方向也无数。。这个矛盾了。。所以不同。。

是"对于球形地球加速度＆引力之间的等效似乎不成立"这里的等效不理解

运动的相对性理解了就好

没人了?

回2l：你的话没有问题，不过我认为对这个问题不适用
因为使用哪个惯性参考系，最后出现的都是变速直线运动，所以加速度方向与速度方向一致，与平面、球面的切线个数无关。
这个问题应该是由于平面上的人们使用的是直角坐标系，所以坐标系的平动是等效的，而球坐标系中，是转动等效，平动并不等效，所以不能成立。
简单得理解，就是说，加入这里做一个牛顿，然后穿过地心正对着牛顿的是
lz
，那么再假设有两个苹果同时向牛顿和lz砸去，按等效原理，可以尝试着等效于地球+牛顿向苹果A砸去&地球+lz向苹果B砸去，但是这两个方向相反的运动同时作用在同一个物体中，而且我们在这里还默认其为刚体……所以这种等效不成立，只能是苹果A砸向牛顿，苹果B砸向lz。

还是不理解平面的话,就可以撕开了吗

不是啊，……平面的问题是：在这个情况下lz无法跑到牛顿的后面……还是lz和牛顿，还是两个苹果，还是同时砸，这里无论lz跑到哪，他和牛顿的连线总是和地平面平行，所以可以认为，是地球（这里叫地平面更合适）+牛顿+lz同时奔向苹果A+苹果B