NHK报道，早稻田大学的兼职讲师田岛泰彦说，“事件的被害者并不是用匿名符号来表示的对象，从个人尊严的角度来看，名字是基本的要素。被害者是怎样的人这件事情也很重要，被害者的名字在事件中也具有公开属性，这一点有必要理解。虽然警察很重视遗属的意向这本身并不是什么坏事，但是考虑到事件的严重性，经过一个多月之后才公布，感觉花费了太多时间。”。
而且，“虽说被害者的名字已经公布了，但并不是说什么采访和报道都可以进行，必须要考虑到遗属等情况来做，这是理所当然的。必须考虑到采访的方式，使媒体自身能得到世人的共鸣。只是，公开被害者的姓名和对遗属等的采访该怎么做是完全不同的问题，重要的是要好好地考虑各自的情况”。

其实最初知道所谓”公布“一事时，
我的第一反应是这样的：”什么？还需要家属同意？“

感谢传递

是否使用真名报道是由不同案件形式进行相对的判定，其中包含隐私权利以及防止二次伤害，这是日本对于案件被害人信息公布原则，比如发生一起强奸案，被害人姓名住址是否公布？是否会对其个人和家庭会造成二次伤害？这个权利掌握在警视厅手里，同时日本媒体与我国媒体本质不同，不能用我国社会现状来看待，日本媒体一直对于信息公开这件事情十分执着，其本质是为了证实信息真实度，再有就是获得关注流量，说白了，报纸卖的好点