libaom和svt-av1怎么双双……
dwing吧
全部回复
仅看楼主
level 10
填鸭X海角 楼主
面向低画质优化?
(还是awcy更新了测试?但我看rav1e的vmaf评分好像不受影响……)
上libaom,下svt-av1,libaom红色的是新版本,svtav1蓝色的是新版本
地址防吞
2019年08月29日 03点08分 1
level 10
填鸭X海角 楼主
其实挺看好svt-av1的,他的特性还有很多没实现全就已经超过x265,开发也很活跃,多线程质量爆踩eve-av1,是目前最强。
有人知道是什么原因(或commit)导致他们“面向低质量优化”吗?
ht[滑稽]tps://beta.arewecompressedyet.c[滑稽]om/?job=%402019-08-09T00%3A51%3A25.766Z%402019-08-12T17%3A23%3A46.599Z%402019-08-12T17%3A57%3A00.546Z&job=SVT-AV1-enc-mode-8%402019-08-22
2019年08月29日 04点08分 2
这是趋势,x265不也默认crf28[滑稽]
2019年08月29日 06点08分
level 9
都以默认参数跑svt的编码速度倒是挺快不知道是不是默认参数太低还是怎么回事感觉画质不如rav1e , 还有编码出来用mpc-hc播放拖一下卡半天才能恢复 ,但rav1e编码出来的就没有这个问题 不过rav1e编码速度很慢没有svt快而且只能吃满一个线程。
2019年08月29日 04点08分 3
i5 4570+win10 1903+mpv git没有出现这个问题[滑稽]充八万块会卡?
2019年08月29日 10点08分
会在特定测试集上会有些差别的。rav1e可以手动开启多线程(虽然个人觉得质量下降很厉害)。
2019年08月29日 13点08分
level 6
原来现在还有这么方便的站子,收藏了
2019年08月30日 02点08分 4
level 1
SVT-AV1看起来可能是因为这个commit,5ee7ef732f2d44c6e65aeca4f2d906a651ca9b18
adding inter-inter compound mode:
on top of Average compound mode, we add Distance based, Difference based, and Wedge compound modes
bd rate gain of ~2.3% with speed loss of ~30% (when MD classes are on)
测试里的用时确实也有明显的减慢
2019年09月03日 07点09分 5
谢谢
2019年09月11日 02点09分
1