在日常生活中，亲戚和朋友之间经常借钱，但有人写欠条，有人写借条。但欠条和借条一字之差，确是天壤之别。
借条是借款人向贷款人借款的书面证据，证明双方已建立借款合同关系；但欠条是以经济交易为基础的双方结算依据。
两者之间有两个主要差异：
1、对诉讼时效的影响是不同的。
注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效没有区别，诉讼时效都是自还款期限之日起三年。
但是，如果没有说明还款期限，两者之间的诉讼时效就大不相同了。
如果欠条没有写明还款期限，债权人在出具借条时就可要求对方还款，诉讼时效为3年。对于没有注明还款期限的借条，出借人的权利只有在其要求借款人偿还而被借款人拒绝时才被受到侵害，诉讼时效期间应从借款人拒绝偿还次日起开始计算3年的诉讼时效。
2、这两者的证明是不同的。
借条证明了借款关系，而欠条证明了欠款关系。这看起来像不像一句废话？但绝对不是！
借条形成的原因是借款的具体事实；欠条形成的原因可以有很多，例如买卖、劳务、损害赔偿而产生的欠款。
简单说来，“欠”反映的是一种静止的“状态”，“借”表明了借贷形成的债权关系，是动态的。欠条无法表明债权关系形成的真正原因，有欠条不等于有借款。
在诉讼过程中，出借人必须首先证明债务形成的事实，然后向法院解释借款形成的原因，之后，他只需要向法院陈述借款的事实，另一方就很难反驳。
综上，在借款时，你应该写“借条”而不是“欠条”。

是吗

顶顶顶！！！

我这个钱是费了，