压缩工具ffmpeg，片源35秒10bit h265,1080p视频，画质控制qp=22

结果(文件大小)：
h264软件压缩，中速(medium)，8bit，1080p : 28.3m
h264软件压缩，中速(medium)，10bit，1080p : 107.3m
h264软件压缩，非常慢(veryslow)，8bit，1080p : 26.8m
h264软件压缩，非常慢(veryslow)，10bit，1080p : 101.3m
h264_nvenc 硬件压缩，8bit，1080p : 31.5m
h264_nvenc 硬件压缩，10bit，1080p : 不支持
h265软件压缩，中速(medium)，8bit，1080p : 21.8m
h265软件压缩，中速(medium)，10bit，1080p : 21.2m

结果(文件大小)：
h264软件压缩，中速(medium)，8bit，720p: 16.5m
h264软件压缩，中速(medium)，10bit，720p: 66.4m
h264软件压缩，非常慢(veryslow)，8bit，720p: 16m
h264软件压缩，非常慢(veryslow)，10bit，720p: 65.3m
h264_nvenc 硬件压缩，8bit，720p: 18.1m
h264_nvenc 硬件压缩，10bit，720p: 不支持
h265软件压缩，中速(medium)，8bit，720p: 13.6m
h265软件压缩，中速(medium)，10bit，720p: 13.2m

总结：h265压缩率并非传说中的比h264高50%，
h265压缩1080p视频能小20-30%左右，720P视频能小15%-20%左右，
h265要达到比和264高50%压缩率除非视频分辨率达到4k。
nvenc压缩的视频相同画质情况下比h264中速压缩的视频要大10%

不同版本不同预设的x265同crf效果都不同的

总结2：想用h265压缩视频 想用一半码率就能达到和h264一样画质的人基本上是在做梦（特别是分辨率720p以下的视频，低分辨率视频用h264压缩起来基本上和h265相同画质视频文件大小差不多）！

总结3:
h264中速(medium)比h264非常慢(veryslow)快5倍
h264非常慢(veryslow)压缩速度和h265中速(medium)差不多

qp一般不怎么用于跨编码器比较，甚至不适合于不同同一编码器的不同版本。qp有时用来做不同编码参数的画质主观测试，比如不同qp之间的画质差异。比较画质可以用vmaf，ssim这些。
比如，x265的2.3/2.4之间就改了crf的编码大小。如果排除x265自身Avg QP计算错误的可能，同样qp下，体积更大了，画质也更好了(ssim)。
crf 12.0 12.0
qcomp 0.8 0.8
codec 265-10bit-2.3 265-10bit-2.4
ssim 26.801 27.23
bitrate 78671 85857
Avg QP 11.44 11.44

我也觉得如果只有一半码率压缩265的话是达不到264的效果的，尤其是颜色显的淡了些,能省个百分之30大概已经很不错了

好贴，多谢楼主

楼主评测一下x265 10bit的，对比普通x264的，看看有没有50%。如果是x265的话，在我预料范围内，1080p 30%以内都是正常的