2019年北京科技大学经济学考博真题及答案解析
育明教育吧
全部回复
仅看楼主
level 7
管理大牛 楼主
2019年北京科技大学经济学考博真题及答案解析
1.古典总供给曲线(上海理工大学2004研)
解析:(1)古典总供给曲线又称为长期总供给曲线。桉照古典学派的说法,在长期中,价格和货币工资具有伸缩性,因此,经济的就业水平就会处在充分就业的状态上。当经济处于充分就业时,经济的产量水平也将位于潜在产量或充分就业的水平上,不受价格变动的影响。因此,古典学派认为,总供给曲线是一条位于经济的潜在产量或充分就业产量水平上的垂直线。
(2)古典总供给曲线为一条垂直线,其原因在于工资的充分弹性或劳动市场的充分竞争性。劳动市场的充分竞争性保证了劳动市场经常处于均衡位置即充分就业,从而使产量或国民收入也总是处于充分就业的水平,不受价格的影响。
(3)政策含义:增加需求的政策并不能改变产量,而只能造成物价上涨,甚至通货膨胀。
育明教育,12年专注考博辅导:石老师 加V 153-1122-0200
《西方经济学:考点热点·习题讲解·真题解析》,首都师范大学出版社,2019年版;
《金融学:考研笔记·习题详解与历年真题解析》,首都师范大学出版社,2019年版
《公司理财:考研笔记·习题详解与历年真题解析》,首都师范大学出版社,2019年版
2.总需求曲线(上海交大2007研;厦门大学2007研)
解析:(1)总需求曲线的含义:总需求曲线是表示产品市场和货币市场同时达到均衡时价格水平与国民收入之间的依存关系的曲线。在其他条件不变的情况下,当价格水平提高时,国民收入水平就下降;当价格水平下降时,国民收入水平就上升。
(2)总需求曲线向下倾斜,其原因在于:
①利率效应:价格总水平变动引起利率同方向变动,进而使投资和产出水平成反方向变动的情况,称为利率效应。
②实际余额效应:价格水平上升,使人们所持有的货币及其他以货币衡量的具有固定价值的资产的实际价值降低,人们会变得相对贫穷,于是人们的消费水平就相应地减少,这种效应称为实际余额效应。
③税负效应:价格水平上升,会使人们的名义收入增加,名义收入增加会使人们进入更高的纳税档次,从而使人们的税负增加,可支配收入下降,进而使人们的消费水平下降。消费水平的下降最终将会使总支出水平和收入水平下降。
④蒙代尔-弗莱明的汇率效应:价格变动,导致本币升值或贬值,引起汇率变化,从而影响进出口。一是物价总水平上升会使进口增加,出口减少,因为国内价格总水平上升后,相比之下本国公民购买外国货比较合算,因而进口增加,同时由于本国货币涨价后外国公民购买本国货将减少,因此出口将减少。进口增加而出口减少,使净出口减少,就会使总需求水平下降。二是物价总水平上升以后,本国生产成本上升,如果这时外国物价未涨,则到外国投资显然比较合算(因为成本比较低),因而到外国投资增加,国内投资减少,这也会降低国内总需求水平。
(3)总需求曲线的斜率反映价格变动一定幅度能使国民收入(或均衡支出水平)变动多少。IS曲线斜率不变时,LM曲线越陡,则LM曲线移动时收入变动就越大,从而AD曲线越平缓;相反,LM曲线斜率不变时,IS曲线越平缓(即投资需求对利率变动越敏感或边际消费倾向越大),则IS曲线移动时收入变动越大,从而AD曲线也越平缓。
(4)总需求曲线的移动:政府采取扩张性财政政策,如政府支出扩大,或扩张性货币政策,都会使总需求曲线向右上方移动;反之,则向左下方移动。
3.实际余额效应(华中科大2006研;南京财经大学2007研;中央财大2014研)
解析:实际余额效应是关于价格总水平的降低导致消费和投资两者都增加的理论。实际余额效应是以色列经济学家帕廷金把庇古效应与凯恩斯效应结合起来提出的。它既考虑了价格水平变动对产品市场的影响,也考虑到了价格水平变动对货币市场的影响。
实际余额效应理论在揭示这些影响时遵循的是这样的思路:①个人在处理持有的货币余额与在商品和服务上的消费的关系时,具有一种理想的模式;②价格水平下降,持有的货币实际价值上升;③一定数量的货币能买到的商品和服务增加了;④原来的理想模式被打破,且个人的流动资产有多余;⑤一部分增加的流动资产被用来购买商品和服务,消费增加;⑥一部分增加的流动资产被借出去,这使货币市场上的资金供应量增加,利率降低;⑦利率降低,引起投资增加。这样,实际余额效应既增加了消费,也增加了投资。
4.简要说明简单的凯恩斯支出模型(收入—支出模型)、IS—LM模型和AD—AS模型各自的基本特征。这三个模型之间有何内在的联系?(辽宁大学2005研)
解析:(1)收入一支出模型、IS—LM模型和AD—AS模型各自的基本特征
简单的凯恩斯支出模型(收入一支出模型)之所以被称之为简单国民收入决定理论,是因为它仅考虑到产品市场,不涉及到货币市场和劳动市场。在分析中,投资被作为外生变量进行分析,因此不受利率和收入水平的影响。简单的凯恩斯支出模型(收入一支出模型)假设价格不变、利率不变,用乘数理论刻画财政政策效果,该模型对总产出决定和政策效应的分析实际上是总需求分析。
IS—LM模型将产品市场和货币市场结合起来进行分析,是产品市场和货币市场同时达到均衡的模型,用来确定均衡时的利率和收入。与简单的凯恩斯支出模型(收入一支出模型)不同的是,IS—LM模型中投资是一个内生变量,受利率和收入水平的影响。IS—LM模型在利率可变情况下分析总产出决定,并分析了利率决定。对财政政策效应的分析既保留了乘数效应,又引入了挤出效应。此外,IS—LM模型还分析了货币政策效应。但是,IS—LM模型仍然是总需求分析。
简单的凯恩斯支出模型(收入一支出模型)和IS—LM模型都属于短期分析,在分析过程中,都假定价格不变,即认为价格是刚性的。而AD—AS模型属于中期分析,该模型取消了价格水平固定不变的假定,着重说明产量和价格水平的关系。另外,AD—AS模型将产品市场、货币市场和劳动市场结合起来,分析的是三个市场同时达到均衡时产量和价格水平的关系。AD—AS模型在价格可变的情况下分析总产出决定,并分析了价格水平决定。此外,AD—AS模型不仅分析了需求管理政策的产出效应,而且还分析了它的价格效应。最后,AD—AS模型不仅是总需求分析,而且还是总供给分析。
(2)三个模型之间的内在联系
事实上,简单的凯恩斯支出模型(收入一支出模型)、IS—LM模型和AD—AS模型之间存在着内在的联系。取消投资不受利率和收入水平的影响的假定,IS—LM模型中的IS曲线可以根据简单的凯恩斯支出模型(收入一支出模型)予以推导;取消价格水平固定不变的假定,AD—AS模型中的AD曲线可以根据IS—LM予以推导。
2019年08月23日 04点08分 1
1