低杆会不会容易把目标球打厚？
》厚薄跟低杆没多大关系……
但……跟发力有关系
太死……会……太虚……会……

没错 又想喷……
像我们这类球坛票友，以讹传讹，有些不走脑的见解还可以原谅。
可作为走公众路线，还收学员的机构，能有这感人的思维，并且据称还是大xiao生，就让人感慨了。
见过一路小尿推的神棍么，他们有啥“发力”可言。只不过人家能让白球按照
正确的
线路行进，撞击可以进球的目标点。
“发力”为了什么？主要是控制白球碰撞后的效果，行进路线，落点等等。如果极限比较低，力域比较窄，可以想想发力效率，控制力的问题。
球打不进，也总谈“发力”，是脑子不够用没啥可说的了么。大师这么好当吗！
所谓的这杆发的死，打的虚，发力不透才不进的？
那怎么证明这杆瞄的就准，出杆打点也正，而没有动作变形。
最基本的原则，打进球需要瞄准正确，动作不走型去打到该打的白球点。
很简单的道理，却都转向了一个深不可测的原因（发力）。这也太……

这个可以喷…

补充个问题，一个完美的姿势是不是从脚底板儿开始的

忘记一个很重要的点，后拉会偏的动作，也是靠时间差在修正

可能有人能想到小特儿，却还是那么准。
我想说，如果正道学不好，可以试试他的方法，但也未必学的好。
想说的是，应该分清什么是通用的“方法”
什么是个人的杂技

赞一个

有人说打嗝放屁睡的香，失眠的都学打嗝放屁，其实只是他家有耗子，吓跑了不吵了而已

嗯嗯，兄弟，走一个

打得准不准，只有两个条件：瞄的准不准，送杆直不直。
瞄不准，出杆拐，负负得正的情况是两个错误。麻烦就大了。

我有一种解释：这种错误来源于：记忆篡改（曼德拉效应）。在他进球后，实际发生了一次错误叠加一次结果正确后，由于兴奋，篡改和固化了错误记忆。而且，还能回想起出杆中的感觉，什么什么、触球的感觉、顺畅、舒服、爽 ，滔滔不绝在你耳边形容。所有这些进球的快感，促使他篡改了他的记忆。打死也不相信正确的东西。

这个其实纠结的意义不大，现在大家所说的发力都指的是出杆的整个过程，说发力不好，也就是出杆的过程不好，也就是说杆没有出直。并不是说击球的力量大小，好的发力动作流畅，自然，自然就会有稳定的出杆，瞄准了球自然会进。但如果真有人说力大，力小的进球点不同，建议好好学学物理。

有没想过 手架的那只胳膊和肩膀疼，不是因为身体前倾，反而是支撑腿太后坐了
前倾或者笔直反而会利用前脚掌抵消肩膀的压力。

楼主发了一篇在这里不可多得的好文章！

新手可以多读多理解，只看楼主就好，那些乱七八糟的神评就别上心了