关于三缸机
汽车吧
全部回复
仅看楼主
level 11
超度s超度 楼主
三缸车大行其道的今天,直列三缸设计的缺陷那么大,车企就不会多做做研究吗?我有一个大胆的想法不知道可不可行[滑稽][滑稽][滑稽],直列三缸天生断腿,想要不抖,高转不震,噪音不大基本技术层面难以实现。为何不想想考虑用星式布局的3缸机?正三角形布局刚好平衡。考虑到整车布局,建议卧式安装,取消变速箱改为电传动。为了输出的稳定性,采用后置电容后驱式。[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]是不是完美的设计?基本1.0的自吸三缸机基本能驱动a级车,而且不肉!原理就是电动机低速高扭的特性,城区无压力!而三缸星式发动机的特性是,活塞每做功一次主轴转1.5圈,并不是直列的1圈。意味着,高速上发动机上5000转也不会太吵~噪音等同于同级别3缸的3300转左右。而且后置大电容能保证,只要不是连续加速超车,100-120的车速下,车子动力依旧不会肉。
2019年08月21日 06点08分 1
level 14
直接总纯点算了
2019年08月21日 07点08分 4
level 14
3缸水平星型对置发动机[捂嘴笑]
2019年08月21日 08点08分 5

2019年08月21日 10点08分
level 11
借楼问一下,五缸也会抖吗[小乖]别喷我啊,只是好奇问一下
2019年08月22日 01点08分 6
不一样,4缸一个冲程,5缸它有一个完整的冲程,不像3缸天生少一条腿
2019年08月22日 01点08分
@老司机带带我ok 谢谢科普[太开心]
2019年08月22日 02点08分
@老司机带带我ok 会比4缸抖,比3缸好
2019年08月22日 03点08分
@老司机带带我ok 只有直六才是自平衡,其他一般都会加平衡轴
2019年08月26日 14点08分
level 8
行星发动机?
2019年08月22日 01点08分 7
水平星式发动机
2019年08月22日 03点08分
level 1
你好 发动机保养材料100 人工800 不谢。 其实我觉得啊反正都烧机油,三缸就三缸,改2冲程不行了么。燃油润滑油涽加
2019年08月22日 02点08分 8
二冲过不了国三标准,现在都国六了
2019年08月27日 01点08分
@DarkTemper 试一试添加剂 总能过关的
2019年08月27日 10点08分
@👻一个好人 不不不,你机油参与燃烧,首先固体颗粒物这关就过不了
2019年08月29日 02点08分
level 14
三缸的问题只是个观念问题 不是个技术问题
2019年08月22日 02点08分 9
怎么不是技术问题………3缸开一年抖的怀疑人生,而且加速那个发动机的声音是那种噪音,完全不是4缸那种嗡嗡声。最可恨的是,新车一点不抖………这真是………很气人的东西。
2019年08月22日 03点08分
@超度s超度 三缸车不是这两年才有的
2019年08月22日 03点08分
三缸是物理瓶颈不是观念问题,一样的价钱有四缸为什么要三缸?能领四千工资为什么要三千?[滑稽]
2019年08月22日 04点08分
@爹我岂是池中物 国家让你3缸你也没办法[滑稽],好比3000块不用交税,3500就要交,辛辛苦苦加个班发现拿工资的时候跟不加班一样,那还加个毛啊
2019年08月22日 06点08分
level 11
超度s超度 楼主
其实还有一个办法,就用单缸3膨胀的设计
就是同一燃烧室产生高压燃气,导入缸内推动活塞,燃气可以利用3次,就是3个缸,统一燃烧,就不会产生分批做功产生的震动
2019年08月22日 03点08分 10
level 12
体积,体积。生产维修成本
2019年08月22日 03点08分 11
所以取消变速箱,给发动机腾空间
2019年08月22日 06点08分
level 13
。。。[滑稽]你可能很懂车,但你不懂如何在车吧水经验
2019年08月22日 06点08分 12
好歹水到11级[滑稽]
2019年08月22日 06点08分
回复 超度s超度 如果钱到位我会考虑奔驰AMG C43 /3.0T的,
2020年08月03日 09点08分
level 10
坐过英朗,80迈简直想哭,小女生城市开开真的可以
2019年08月22日 06点08分 13
估计60以后猛踩油门发动机开始啸叫了
2019年08月22日 07点08分
60不吵,80-100里面就嗡嗡嗡的,很大声
2019年08月22日 09点08分
level 1
水平对置不是那么容易,润滑系统不好处理,影响发动机寿命
2019年08月22日 07点08分 14
level 11
同事1.2408 两年多了,感觉不出几缸呢
2019年08月22日 09点08分 15
level 11
车企,高校每年做的预研项目数不胜数,你能想到的任何发动机形式都有人研究过。之所以没有最终工业化,肯定是有工程问题难以解决或者有更优方案。理论上行得通不代表工程上行得通。
2019年08月22日 09点08分 16
1 2 3 尾页