level 13
任言·君语
楼主
我最近在思考那个夏普给NS屏幕供货的传闻,如果这条传闻是真的,那么我认为我们一直以来直觉的NS Pro的升级思路可能是错误的。也许NS升级思路是NS “Elite”。
这俩有什么区别呢?Pro在我眼里就是,靠制程工艺迭代(比如台积电7nm EUV技术)来进行暴力的GPU性能升级,其余顶多解决一些用户的痛点需求,而实际其他方面并不会有什么大的变化。甚至对比初代3DS,New 3DS还有做工退步,TN IPS面板混用的问题。统而言之,核心芯片的CPU/GPU大跃进,其余小改。
但Elite就完全是另一码事了。具体可参考的对象是微软的X1手柄和精英手柄的区别。在做工,用料,造型和手感上进行大跃进,芯片性能上则是副需求。
了解过夏普的手机的会知道,日本智能机虽然已经毫无存在感,但在某些技术领域里依旧有着相当程度的技术沉淀。如果说三星是Oled屏幕当之无愧的王者的话,夏普运用igzo技术制造的LCD屏幕是地表无敌的存在。Aquos R3的屏幕拥有1000+尼特的屏幕激发亮度(作为对比主流国产oled手机大多数只有400+),比三星Note系列屏幕还要广的色域和极佳的色准。
换言之,夏普Igzo的LCD屏,相 当 高 端。
老任会给自己的游戏机上这么好的玩意?即使比不上夏普自家R3的屏幕,igzo造的屏幕也不会差到哪去。如果传闻属实,只能证明老任要卖一台“奢侈机型”。所以基本不会从芯片下手,而是从外观设计,硬件用料下手来造一台精英Switch,这不符合老任的风格,但确实有那么一丝可能。
另外,芯片上的升级也不是完全不会有,既然有了这么好的屏幕,那么升级或者修改一下tegra x1令其支持一下HDR也是很顺其自然的事。

2019年08月19日 08点08分
1
这俩有什么区别呢?Pro在我眼里就是,靠制程工艺迭代(比如台积电7nm EUV技术)来进行暴力的GPU性能升级,其余顶多解决一些用户的痛点需求,而实际其他方面并不会有什么大的变化。甚至对比初代3DS,New 3DS还有做工退步,TN IPS面板混用的问题。统而言之,核心芯片的CPU/GPU大跃进,其余小改。
但Elite就完全是另一码事了。具体可参考的对象是微软的X1手柄和精英手柄的区别。在做工,用料,造型和手感上进行大跃进,芯片性能上则是副需求。
了解过夏普的手机的会知道,日本智能机虽然已经毫无存在感,但在某些技术领域里依旧有着相当程度的技术沉淀。如果说三星是Oled屏幕当之无愧的王者的话,夏普运用igzo技术制造的LCD屏幕是地表无敌的存在。Aquos R3的屏幕拥有1000+尼特的屏幕激发亮度(作为对比主流国产oled手机大多数只有400+),比三星Note系列屏幕还要广的色域和极佳的色准。
换言之,夏普Igzo的LCD屏,相 当 高 端。
老任会给自己的游戏机上这么好的玩意?即使比不上夏普自家R3的屏幕,igzo造的屏幕也不会差到哪去。如果传闻属实,只能证明老任要卖一台“奢侈机型”。所以基本不会从芯片下手,而是从外观设计,硬件用料下手来造一台精英Switch,这不符合老任的风格,但确实有那么一丝可能。
另外,芯片上的升级也不是完全不会有,既然有了这么好的屏幕,那么升级或者修改一下tegra x1令其支持一下HDR也是很顺其自然的事。
